El análisis del tercer y último debate presidencial fue ofrecido por el Dr. Rodolfo de la Torre, quien ocupa el cargo de director en el Programa de Desarrollo Social con Equidad del Centro de Estudios Espinosa Yglesias.
Lunes 20 de mayo de 2024.
Los Cabos, BCS.- En entrevista para Al Cabo Noticias, en una edición especial sobre el tercer y último debate presidencial, el Dr. Rodolfo de la Torre, director del Programa de Desarrollo Social con Equidad del Centro de Estudios Espinosa Yglesias, compartió su análisis en el cual destacó que, aunque el debate tuvo limitaciones, fue informativo en cuanto a la disposición de las candidatas y el candidato para abordar cuestionamientos. Considera que, aunque es útil, el debate no cambiará significativamente las percepciones previas de los votantes. Sobre las propuestas de políticas sociales, el Dr. de la Torre señaló que se centraron en promesas de becas y apoyos monetarios, sin abordar profundamente temas cruciales como salud y educación. Subrayó la necesidad de soluciones más integrales en estos ámbitos, ya que el enfoque actual deja problemas serios sin resolver.
En cuanto a la seguridad, el Dr. de la Torre observó dos enfoques distintos: uno centrado en castigar el delito y otro en abordar sus causas sociales. Considera que estos enfoques deberían complementarse para ser más efectivos, también abarcó el lenguaje corporal de los candidatos. Percibió a Claudia Sheinbaum con una actitud de seguridad excesiva, a Xóchitl Gálvez desordenada en sus planteamientos, y a Samuel García con un enfoque más equilibrado pero con poca oportunidad de éxito.
Finalmente, el Dr. de la Torre enfatizó la importancia de la participación ciudadana en las elecciones, no solo a nivel presidencial sino también en las elecciones locales, donde la competencia es más cerrada. Recomendó considerar un voto distribuido para fomentar la necesidad de negociación y equilibrio entre las fuerzas políticas.
Comments