Uber Elevate y Joby Aviation  unieron fuerzas para lanzar el nuevo concepto de Uber Air El servicio de taxis aéreos, conocido como Uber Air , está programado para relanzarse oficialmente en 2026 bajo el nombre " Uber Air powered by Joby ". Tras la adquisición de la división Uber Elevate por parte de Joby Aviation en 2021, ambas empresas han consolidado una alianza para integrar vuelos directamente en la aplicación de Uber. Tras años de pruebas y desarrollo tecnológico, la compañía anunció que la movilidad aérea urbana será una alternativa para reducir tiempos de traslado en zonas con tráfico intenso. Dubái será el primer mercado global en ofrecer este servicio comercial antes de que finalice 2026. Conectará puntos clave como el Aeropuerto Internacional de Dubái (DXB) , Palm Jumeirah , Dubai Marina y el centro de la ciudad. ¿Cómo funcionan? Estos vehículos llamados eVTOL despegan y aterrizan en vertical, como un helicóptero, pero una vez en el aire inclinan sus hélices para volar como un avión , lo que permite mayor eficiencia y menor consumo energético. Las unidades de Uber , conocidas coloquialmente como taxis voladores , tendrán capacidad para cuatro pasajeros y un piloto , podrán alcanzar velocidades de hasta 320 kilómetros por hora y recorrer aproximadamente 160 kilómetros con una sola carga. Además, están diseñadas para ser considerablemente más silenciosas que un helicóptero convencional. Los usuarios podrán pedir un vuelo directamente desde la aplicación de Uber . Cuando el trayecto sea compatible con la modalidad aérea, aparecerá la opción Uber Air dentro de la plataforma. En su primera fase, los vuelos conectarán puntos estratégicos llamados vertipuertos, estaciones diseñadas para el despegue y aterrizaje de los eVTOL. Estos puntos unirán aeropuertos, zonas comerciales y distritos de la ciudad. El viaje estará dividido en tres etapas integradas en la misma app: Primero, un Uber Black recogerá al usuario y lo llevará al vertipuerto más cercano. Después se realizará el vuelo en el eVTOL. Finalmente, otro Uber Black trasladará al pasajero desde el punto de aterrizaje has ta su destino final.

Guardafronteras cubanos abrieron fuego contra una lancha estadounidense en Villa Clara; cuatro muertos y seis heridos, en medio de tensión bilateral. Jueves 26 de febrero de 2026 El Ministerio del Interior de Cuba informó que este miércoles se produjo un enfrentamiento en aguas territoriales de la isla, cuando una lancha rápida con matrícula de Florida, Estados Unidos fue detectada cerca del canalizo El Pino, provincia Villa Clara. Según el comunicado oficial, al aproximarse una unidad de superficie de las Tropas Guardafronteras para identificar la embarcación, los ocupantes de la lancha abrieron fuego contra los efectivos cubanos, lo que provocó que el comandante de la nave resultara lesionado. Al aproximarse una unidad de superficie de las Tropas Guardafronteras del Ministerio del Interior, con 5 combatientes, para su identificación, desde la lancha infractora se abrió fuego contra los efectivos cubanos que provocaron que el comandante de la embarcación cubana, resultara lesionado”. La respuesta de las fuerzas cubanas desencadenó un enfrentamiento en el que cuatro personas fueron abatidas y seis más resultaron heridas, quienes posteriormente fueron evacuadas y recibieron atención médica. El Ministerio del Interior confirmó que el comandante de la embarcación cubana sufrió lesiones durante el intercambio de disparos. El hecho ocurre en un momento de fuerte presión de Estados Unidos sobre Cuba, lo que añade tensión a las relaciones bilaterales.

Para el ciberataque se utilizó un chatbot creado por inteligencia artificial, ordenándole que actuara como hacker de élite Jueves 26 de febrero de 2026 Miles de datos confidenciales habrían sido robados durante otro ciberataque a varias dependencias de Gobierno, entre ellas, el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Servicio de Administración Tributaria (SAT), según reportó Bloomberg. Para el ciberataque se utilizó un chatbot creado por inteligencia artificial, ordenándole que actuara como hacker de élite y detectara fallas en los sitios gubernamentales. Además, según reportes, el atacante ordenó también que se definieran formas para vulnerar la seguridad y robar los datos. De acuerdo con lo reportado, el hackeo y robo de información habría comenzado en diciembre y, aproximadamente, por un mes duró el ciberataque a los sitios de las autoridades. Bloomberg habría detallado que el ciberataque orquestado con un chatbot de inteligencia artificial atacó, además del INE y el SAT, Gobiernos de cuatro entidades de la República Mexicana, entre ellos, la Ciudad de México, en donde se reportaron ingresos en el Registro Civil. No obstante, luego de ésto, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) negó de manera categórica haber sufrido un hackeo o robo de información mediante herramientas de inteligencia artificial, detalló que llevó a cabo un análisis de información y en la operación de los sistemas que pudieron estar relacionados con el incidente. Cabe señalar que a finales de enero pasado se reportó un ciberataque que derivó en la filtración de 2.3 terabytes de información de instituciones públicas, entre ellas el SAT.

Jueves 26 de febrero de 2026 Este miércoles por la mañana se anunció el fallecimiento del ex servidor público de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), Bernardo Soriano. Al respecto la PGJE aseguró que comenzó con las investigaciones correspondientes. Soriano formó parte de  esa  institución durante varios años y se desempeñó  como Subprocurador de Delitos de Alto Impacto. Autoridades de procuración de justicia dieron a conocer  que ya se activaron todos los protocolos de investigación, incluidas líneas de análisis y revisión de cámaras de la zona, para determinar las circunstancias de este hecho y dar con los responsables.

La embajada de EU ofreció algunas recomendaciones más a sus connacionales; entre ellas, estar atento a los medios locales para obtener actualizaciones sobre la situación en México Jueves 26 de febrero de 2026 El gobierno de los Estados Unidos a través de su embajada en México levantó ayer miércoles todas las restricciones para su personal que labora en las distintas representaciones diplomáticas en nuestro país. Al mismo tiempo, levantó las restricciones para los ciudadanos, residentes o turistas que permanecen en territorio mexicano, luego de que la situación en materia de seguridad se normalizara, tras el operativo del domingo que llevó a la captura y muerte del líder del Cártel Jalisco Nueva Generaciones (CJNG), Nemesio Oseguera, “El Mencho”. Explicó que los vuelos de procedencia estadounidense operan con normalidad, y que no existen reportes de cierres de carreteras ordenados por las autoridades locales, por lo que los ciudadanos estadounidenses en México pueden reanudar las actividades habituales”. La embajada ofreció algunas recomendaciones más a sus connacionales, entre ellas estar atento a los medios locales para obtener actualizaciones sobre la situación en el país.

Jueves 26 de febrero de 2026. Hace 50 años, se creyó que la única especie de loro no volador del mundo, el kakapo de Nueva Zelanda, había desaparecido; sin embargo, el hallazgo de algunos ejemplares y un improbable empeño de conservación parece estar funcionando para darle esperanza a esta especie. Es un proyecto de conservación que ha incrementado la población desde 50 a más de 200 ejemplares en tres décadas. El kakapo es una criatura majestuosa que vive de 60 a 80 años y tiene una apariencia inusual, pero las posibilidades de verlos en su hábitat, que actualmente se limita a tres pequeñas islas remotas frente a la costa sur de Nueva Zelanda, son escasas. Cada ejemplar puede pesar más de tres kilogramos; su cara se parece a la del búho, tiene bigotes y un plumaje moteado en verde, amarillo y negro que imita los juegos de luces y sombras del suelo del bosque.

Jueves 26 de febrero de 2026. Los Cabos, BCS.- En su análisis de este jueves, el Dr. Arturo Mendoza habló sobre el envejecimiento.

Jueves 26 de febrero 2026. Los Cabos, BCS.- En entrevista para Al Cabo Noticias, donde se abordó como tema del día, “El estado actual de la educación en BCS, retos y necesidades”, la presidenta de la Asociación de Padres de Familia de Los Cabos, Adriana López Monje se refirió a las necesidades en infraestructura educativa en el municipio.

Columna de opinión escrita por Sergio Sarmiento para el diario Reforma Jueves 26 de febrero de 2026 "No queremos un partido de Estado. No queremos un partido único. Queremos que se reconozca la diversidad política del país". Claudia Sheinbaum, 25.02.2026     Dice la presidenta Sheinbaum que su reforma electoral no pretende regresar a un régimen de partido único, pero la forma en que la preparó sugiere exactamente lo contrario. Las reformas que permitieron la democratización de México en los noventa se negociaron con los partidos de oposición. La de 1996, quizá la más importante, la que permitió la alternancia de partidos en el poder, la concertaron Santiago Oñate por el PRI, Felipe Calderón por el PAN, Porfirio Muñoz Ledo por el PRD y Emilio Chuayffet por el gobierno. Andrés Manuel López Obrador sustituyó a Muñoz Ledo como presidente del PRD el 2 de agosto de 1996, pero le dio el visto bueno a la reforma, que se publicó el 22 de agosto. No fue un cambio impuesto por el régimen, sino uno en que participaron todos. La diferencia con la actual reforma es dramática. La redacción la hizo una comisión presidida por el morenista Pablo Gómez cuyos demás integrantes eran todos morenistas: Rosa Icela Rodríguez, José Merino, Ernestina Godoy (reemplazada por Esthela Damián), Lázaro Cárdenas Batel, Jesús Ramírez y Arturo Zaldívar. El 23 de febrero, Gómez, Zaldívar y Rosa Icela le presentaron la propuesta a la Presidenta con la presencia de Ricardo Monreal, Ignacio Mier y Luisa María Alcalde de Morena, además de Carlos Puente y Jorge Emilio González del Partido Verde. ¿Quién representaba a la oposición? Nadie. Nunca se le invitó a presentar sus posiciones. La reforma podrá tener vicios o virtudes, pero viene de arriba. No es producto de un consenso ni de una discusión con las fuerzas políticas. Es una imposición. La principal preocupación de la Presidenta no es la democracia sino ahorrar dinero. El proyecto busca desprofesionalizar el Instituto Nacional Electoral para supuestamente quitarle su "hipertrofia", como declaró ayer Gómez. Se le dejarían solo "órganos temporales suficientes para organizar elecciones y consultas". En cada proceso electoral habría que contratar a nuevos funcionarios. Se perdería la experiencia acumulada. Se propone también un sistema de censura en redes sociales. "Las campañas con bots calumniosos y mentirosos no deben permitirse", sentenció Gómez. ¿A quién le tocaría identificar estos bots calumniosos y mentirosos? A una autoridad electoral disminuida y muy cercana al gobierno. Además, la censura sería en tiempo real para evitar la difusión de estas supuestas calumnias y mentiras. En el afán de tener un sistema de representación proporcional que no sea representación proporcional, el gobierno propone un complejo sistema por medio del cual 97 diputados serán electos por haber quedado en segundo, tercero o cuarto lugar en las votaciones de distritos y 95 en un voto directo por circunscripción en que el elector tendrá que sufragar obligatoriamente por un hombre y una mujer. Habrá ocho diputados por los mexicanos residentes en el extranjero, pero curiosamente esos sí serán electos por representación proporcional. Me parece positivo que se prohíban las aportaciones en efectivo, como las que financiaron las campañas del "rey del cash", y también que se considere la posibilidad del voto electrónico, pero prohibir la reelección de legisladores y alcaldes es un error. Nos dicen la Presidenta y sus subalternos que hubo muchas consultas, pero estamos viendo una iniciativa hecha por el gobierno para favorecer a Morena sin considerar a la oposición. Se trata de un retroceso importante en la construcción de un país democrático, algo paradójico en lo que Sheinbaum ha descrito como "el país más democrático sobre la faz de la Tierra". —-------------------------------------------------------------------------------- La reforma Maduro Columna de opinión escrita por Jorge Fernández Menéndez para el periódico Excélsior Jueves 26 de febrero de 2026 La reforma electoral, esbozada sólo en sus líneas generales y sin una iniciativa formal, presentada ayer en la mañanera, no mejora nada del sistema electoral actual, pero lo hace más centralizado, más manipulable y convertirá nuestro sistema electoral en algo muy similar a lo que tenía, sigue teniendo, Venezuela con Nicolás Maduro o lo que teníamos en México en el gobierno de Díaz Ordaz… con una diferencia: en esos años, desde López Portillo en adelante el sistema político mexicano hizo un enorme esfuerzo por abrirse, ser plural, legítimo e incluyente y ahora vamos exactamente en la dirección contraria: hacia un sistema de partido prácticamente único. En la propuesta se dejan los plurinominales, pero en lugar de elegirse por listas en las cinco circunscripciones se va hacia un sistema doble, donde la mitad se elegirán entre los que hayan salido segundos en cada elección distrital y otros cien en una votación directa, donde se tendrá que elegir un hombre y una mujer, y donde las ventajas serán, obviamente, para el oficialismo. Al mismo tiempo se reducen los senadores, quitando a los 32 plurinominales que fueron una de las exigencias, en su momento, del PRD y de López Obrador para que ellos tuvieran presencia en la Cámara alta. Hoy que tienen el poder hacen exactamente lo contrario de lo que demandaron. Ayer se dijo que esta reforma contempla las demandas históricas de Morena. Es falso, Morena, antes de llegar al poder y su antecesor, el PRD mientras ahí estuvo López Obrador, pidió todo lo contrario: espacios de apertura, más plurinominales, mayores recursos para los partidos de oposición. Este mecanismo otorgará amplísimas mayorías al oficialismo, mismas que no tendrán relación con el porcentaje real de votos que tenga cada partido. La manipulación del actual sistema le permitió a Morena tener mayoría calificada en ambas cámaras, cuando su votación apenas superó 50%, 58% con sus aliados, y se quedó con 75% de los diputados y 68% de los senadores. Con la reforma propuesta lo que se hace es legitimar esa sobrerrepresentación. Hay otros problemas: se dice que se quiere que todos los diputados sean de “tierra”, o sea, que hagan campaña y estén cerca de la gente, para que, así, sean más representativos. Pero la realidad es otra: son pocos los diputados y senadores que realmente están cerca de la gente una vez que llegan a su curul. Votan, pero no trabajan y son los que menos iniciativas presentan. El trabajo en el Congreso está soportado en los plurinominales, los de representación proporcional, porque son los más capacitados y los que tienen mayor experiencia. En la enorme mayoría de las democracias los congresos se conforman por legisladores de representación proporcional, que representan exactamente la cantidad de votos que obtuvieron sus partidos o coaliciones, no por uninominales, donde el candidato o el partido que gana se queda con todo, aunque su mayoría sea de un voto. La democracia estadunidense es diferente, pero allí lo que sucede es que se termina eligiendo siempre con base en un sistema bipartidista. El que se quiere imponer con la reforma anunciada ayer es el de los gobiernos autoritarios, tipo Venezuela. Es un mecanismo de manipulación, no de representación. En la coyuntura que vivimos, poner el énfasis en que los diputados provengan de ámbitos locales genera otro problema muy delicado: la infiltración en las listas de caciques y candidatos impulsados por el crimen organizado será más fácil que nunca, con muchas más oportunidades para colocar a su gente. En un contexto donde las campañas se definirán en lo local, pocos como esos grupos tienen posibilidades de imponer a sus candidatos y ya hemos visto que los partidos, todos, pero en forma notable Morena, han sido y son muy poco cuidadosos en la selección y el control de sus candidatos: sólo les importa que ganen. Ahí está el presidente municipal de Tequila para confirmarlo. Ni la UIF ni mucho menos el INE podrán controlar esas candidaturas ni el flujo de dinero sucio que se generará, porque simplemente la reforma no contempla ni recursos ni mecanismos para hacerlo. Al contrario, reduce el presupuesto del INE y no se controlará el dinero sucio (recordar el caso Carmona), como ya hemos visto en 2021 y 2024, ni el de los programas sociales que se usa solapadamente en las campañas del oficialismo. Un aspecto particularmente preocupante es lo anunciado por Pablo Gómez acerca de que se castigará en las campañas a quien difunda mentiras o fake news. ¿A quién se castigará?, ¿a quien las genere o a quien las publique?, ¿quién establecerá qué son mentiras o fake news?, ¿el propio gobierno o el INE?, ¿qué castigos se implementarán?, ¿las supuestas o reales mentiras castigadas serán las de los medios o de la oposición, pero no las del gobierno y de Morena y sus aliados?, porque tanto el sexenio pasado como en el actual ésa ha sido la norma en las mañaneras. La propuesta es un desastre desde el punto de vista democrático, de la representatividad y del pluralismo, incluso para el derecho a la libre expresión y la libertad de prensa. La única opción de frenarla es que los aliados de Morena, el Verde y el PT, total o parcialmente se opongan porque ellos resultan muy afectados. Y esperemos que los legisladores de MC, PRI y PAN se mantengan en la oposición y que no aparezcan personajes cooptados como en la reforma judicial.

Jueves 26 de febrero de 2026. Los Cabos, BCS.- Los Cabos, BCS.- En entrevista para Al Cabo Noticias, donde se abordó como tema del día, “El estado actual de la educación en BCS, retos y necesidades”, la tallerista de artes en comunidades rurales, Karla de Jesús habló de las carencias que se tienen en escuelas de comunidades rurales del municipio.

Incentivos, fondos desaparecidos y el debate sobre el papel del gobierno en el desarrollo de la industria cinematográfica nacional Jueves 26 de febrero de 2026. El cine mexicano, y es que hablar del cine mexicano es hablar de talento, resiliencia, pero también de política pública. Desde finales de los años setenta, cada administración federal ha dejado su huella para bien o para mal en la manera en que se financian, producen y exhiben las películas nacionales.

Jueves 26 de febrero de 2026. Los Cabos, BCS.- En entrevista para Al Cabo Noticias, el asesor ejecutivo de investigación en asuntos públicos y gubernamentales de Integralia, Mauricio Alfaro habló de la propuesta de reforma electoral, lo que plantea y cómo puede impactar en el futuro democrático del país.