Viernes 21 de agosto de 2026 La construcción del Hospital Regional del IMSS en San José del Cabo mantiene avances conforme al programa establecido y actualmente registra un 4.28 por ciento de avance físico. El proyecto contempla una capacidad de 240 camas y se prevé que concluya en diciembre de 2028. Durante un encuentro con integrantes del Grupo Madrugadores de Cabo San Lucas, Víctor Acosta, titular de la Jefatura de Servicios Administrativos del IMSS en Baja California Sur, informó que los trabajos se desarrollan con la participación de los tres órdenes de gobierno y el respaldo de la Secretaría de la Defensa Nacional.

Viernes 21 de agosto de 2026 Los Cabos recibe esta semana la concentración de Miss Universe México, evento que por primera ocasión tiene como sede nuestro destino. La presidenta ejecutiva de la Asociación de Hoteles de Los Cabos, Lilzi Orcí, señaló que la realización del certamen favorece la ocupación al generar movimiento de participantes, equipos de producción y acompañantes, además de colocar al destino en la atención nacional e internacional.

Viernes 21 de agosto de 2026 Este jueves se realizó una sesión extraordinaria del Consejo Municipal para la Prevención de Accidentes en Los Cabos, en un contexto donde los hechos viales continúan representando una de las principales emergencias atendidas por los cuerpos de auxilio. Ante esta situación, representantes de dependencias municipales y estatales, instituciones de Salud, Fuerzas Armadas y organismos de auxilio participaron en la reunión para revisar acciones encaminadas a reducir los riesgos y mejorar la respuesta ante emergencias. La importancia de esta coordinación radica en que permite identificar los factores que están generando accidentes y establecer medidas preventivas antes de que ocurran, además de mejorar la capacidad de respuesta de las instituciones cuando se presenta una emergencia.

Viernes 21 de agosto de 2026 Un total de 29 cámaras de vigilancia ilegales fueron retiradas de distintos puntos de Cabo San Lucas durante un operativo conjunto realizado por la Marina, Seguridad Pública Estatal y la Policía Municipal. Las acciones se llevaron a cabo el 19 de agosto, con recorridos en diferentes sectores de la ciudad para detectar equipos colocados sin autorización en infraestructura pública o privada. De acuerdo con la Marina, las cámaras conocidas como “parásitas” pueden ser utilizadas para observar el movimiento de personas y vehículos en lugares estratégicos. La dependencia señaló que existe la presunción de que grupos delictivos podrían recurrir a estos dispositivos para obtener información que les permita facilitar actividades ilícitas. Los equipos fueron retirados y asegurados, y ahora serán revisados para establecer quién los instaló, cómo operaban y si existe alguna relación con actividades delictivas. El retiro de estas 29 cámaras se suma a los casos detectados durante 2025 en Cabo San Lucas, recordemos que en agosto de ese año, autoridades retiraron más de 15 dispositivos colocados de manera irregular en postes de alumbrado y semáforos

Columna de opinión escrita por ​Sergio Sarmiento para Reforma Viernes 21 de agosto de 2026 "Nadie que hubiese caído en las manos de la Policía del Pensamiento podía escapar al final". George Orwell, 1984 Hoy concluye la "consulta" organizada por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) en torno a los "lineamientos sobre los derechos de las audiencias". No hay razón para esperar que presten atención a los cuestionamientos. Veremos lo mismo que en los llamados Diálogos Nacionales del 27 de junio al 8 de agosto de 2024 de la Cámara de Diputados en que la ilegal mayoría calificada del régimen descartó todas las propuestas de la oposición e hizo una reforma judicial que representa un retroceso abismal en la justicia, pero que además estuvo tan mal hecha que dos años después ya le quieren poner parches. De la consulta ahora de la CIRT se espera, si acaso, una disminución de las brutales multas que el gobierno quiere imponer a quienes no obedezcan sus decisiones. No hay indicación de que el régimen quiera echar para atrás las violaciones a la libertad de expresión. Ayer la presidenta Sheinbaum rechazó una vez más que "estos lineamientos son censura y que el gobierno no quiere que se hable en contra del gobierno". Dijo que "hay incluso un acuerdo con la Cámara de la Radio y la Televisión. Las dudas eran sobre todo en el tema de las multas, cómo se aplicarían estas multas... Hay un acuerdo". Para la mandataria estos lineamientos representan "un avance en la democracia de nuestro país. No tiene nada que ver con la censura". Dijo que espera que la CRT emita primero los lineamientos "y ya pueda venir Luisa María [Alcalde] a explicar en la mañanera cómo es que se dio este acuerdo". Es un orden curioso. Si la CRT, un órgano con independencia técnica, aunque la 4T le quitó la autonomía que tenía el Instituto Federal de Telecomunicaciones, es responsable de la consulta y de emitir los lineamientos, ¿por qué tiene que explicarlos la directora jurídica de la Presidencia? Sheinbaum está reconociendo que la CRT no está realmente a cargo de preparar los lineamientos, sino la Presidencia. En el fondo del asunto, no hay duda de que los lineamientos son uno más de los retrocesos democráticos de la 4T, cuyo objetivo ha sido siempre lograr la mayor concentración posible del poder. Esto se vuelve particularmente claro si consideramos que la Presidenta rechaza aplicar estos mismos lineamientos a su mañanera. Cuando se le ha preguntado sobre el tema, la respuesta ha sido siempre negativa. "Quien no quiera ver la mañanera, pues que no vea la mañanera", dijo la Presidenta el pasado 30 de julio. En su caso, o en el de otros programas de televisión del gobierno, como "Derecho de réplica", conducido por Alcalde, no se requiere un defensor de las audiencias, ni verificar que la información sea veraz, ni que esté adecuadamente contextualizada, ni que se mezcle la información con opinión o propaganda. Hay que desconfiar siempre de quienes quieren imponer reglas a los demás, diciendo que lo hacen por el bien de todos, pero se niegan a que esas mismas reglas se les apliquen a ellos. Lo hemos visto constantemente en la 4T, cuando por ejemplo se exige austeridad a los demás, pero se acepta que los camaradas vivan en el lujo y el dispendio. En el caso de los lineamientos de las audiencias, la decisión de un gobierno cada vez más autoritario, el de la 4T, es imponer reglas restrictivas a la información de los medios, pero rechazar que esas reglas se apliquen a sus emisiones de información y propaganda. Si la Presidenta realmente creyera que los nuevos lineamientos no representan una censura, no tendría ningún problema en aceptarlos también para sus mañaneras. —-------------------------------------------------------------------------------- Washington no manda señales, reparte calificaciones Columna de opinión escrita por Marcela Gómez Zalce para El Universal Viernes 21 de agosto de 2026 ​ “¿Are you enjoying the show? Refill your popcorn You will love the next part” Christopher Landau. La simultaneidad de los mensajes recientemente enviados por Washington difícilmente puede leerse como un accidente diplomático. Mientras el director de la DEA, Terrance Cole, eleva públicamente a Omar García Harfuch en plena Conferencia Global para el Control de Drogas llevada a cabo en Buenos Aires, Argentina, a la categoría de “socio de confianza y buen amigo de Estados Unidos” reconociendo la cooperación y fluida comunicación bilateral en el combate al narcoterrorismo, el gobierno de Trump revoca la visa de López Beltrán, hijo del fundador del movimiento transformador que tanto abrazó a narcocriminales empujando a México al precipicio de la violencia e impunidad. La doble señal resulta políticamente mucho más elocuente que cualquier comunicado. El gobierno estadounidense parece establecer una distinción entre el funcionario mexicano, hombre clave y de absoluta confianza de Sheinbaum para el intercambio de información sensible en materia de seguridad regional, y el núcleo político del obradorismo que se bate en el escándalo de corruptelas y al que ya no le concede automáticamente el beneficio de la confianza. Para la presidenta la paradoja es especialmente incómoda; el mismo vecino al que se ha hartado de acusar públicamente de injerencista por el caso López Beltrán valida con extraordinaria claridad a uno de los hombres más poderosos de su gabinete, hasta el punto de que ella misma ha señalado el aparente “doble discurso” de la DEA. El mensaje implícito es casi quirúrgico. Estados Unidos no está descalificando indiscriminadamente al gobierno mexicano. Está discriminando entre interlocutores. Premiando públicamente la cooperación de García Harfuch mientras aplica presión individualizada sobre personajes vinculados al corazón político de Morena. Para el partido transformador eso es potencialmente más corrosivo que una confrontación frontal, porque destruye la comodidad del relato según el cual, todo cuestionamiento estadounidense puede reducirse a una ofensiva ideológica e intervencionista. Resulta difícil sostener que Trump persigue a Morena en bloque cuando simultáneamente exhibe como interlocutor ejemplar a un secretario federal perteneciente al gobierno de Morena. El dilema es todavía más fino; defender sin matices con admirable entusiasmo retórico al junior de Palenque sosteniendo que México pierde soberanía cada vez que Washington decide quien cruza su frontera. La ironía institucional se torna difícil de manejar y eso sin hablar de la contradicción más deliciosa. Para denunciar una supuesta agresión a la soberanía nacional hay que elevar primero al hijo de López Obrador —quien tiempo atrás amenazó con regresar a la arena pública si la cacareada soberanía estaba en riesgo— a la categoría simbólica de asunto de Estado. Y eso plantea un sinfín de preguntas incómodas dentro del régimen que cruje gracias a la estirpe obradorista. En medio de las conversaciones y tensiones que rodean el T-MEC justo cuando el régimen necesita administrar con precisión quirúrgica una relación con Estados Unidos atravesada por comercio, aranceles, seguridad, migración e inversión se decide añadir al inventario estratégico la defensa política de la visa del hijo de un expresidente que no es funcionario ni representa al Estado mexicano. El engrudo, en efecto, no se hizo bolas solo. Se han mezclado deliberadamente partido, familia, gobierno y Estado. Complicado desenredar la madeja política narcotransformadora sin que llegue a ser un peligroso juego de suma cero.

La FGR ha arrestado en Ciudad de México a este alto cargo de la Universidad Autónoma de Sinaloa, también acusado de encubrir el asesinato del exrector Héctor Cuén en julio de 2024 Jueves 20 de agosto de 2026 Ayer fue detenido Fausto Corrales, implicado en el asesinato de Héctor Melesio Cuén Ojeda y testigo clave en el “secuestro” de Ismael “El Mayo” Zambada, hechos ocurridos en Culiacán. La Fiscalía General de la República (FGR) informó que la orden de aprehensión se efectuó en la alcaldía Miguel Hidalgo, en la Ciudad de México. De acuerdo con las autoridades, el implicado es el testigo clave que acompañó, el 25 de julio de 2024, a Héctor Melesio Cuén Ojeda a la reunión en la que este último habría sido privado de la vida y en la que fue secuestrado Ismael “El Mayo” Zambada. De acuerdo con la FGR, Fausto Corrales probablemente intervino en los delitos de encubrimiento del homicidio del exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), asesinado en Culiacán, Sinaloa, así como de falsedad de declaraciones ante autoridades de procuración de justicia. Fausto Corrales, quien se desempeñaba como chofer de Cuén Ojeda, lo habría acompañado a la reunión en la que el capo sinaloense sería secuestrado y posteriormente trasladado a Estados Unidos, en una supuesta trampa planeada por Joaquín Guzmán López, hijo de “El Chapo” Guzmán. Corrales era miembro del Partido Sinaloense (PAS), fuerza política creada por Héctor Melesio Cuén Ojeda. Según su información profesional estudió Derecho por la Universidad Autónoma de Sinaloa y se desempeñó como líder juvenil en el PAS a quién según el registro del partido se afilió en 2017.

El Consejo Permanente de la OEA aprobó una reunión urgente de cancilleres para analizar posibles acciones frente a la crisis democrática en Nicaragua Jueves 20 de agosto de 2026 Recordemos que Daniel Ortega, Co-presidente de Nicaragua, declaró que en su país “no volverán a haber elecciones” para impedir que la oposición llegue al poder, mientras la Asamblea Nacional, controlada por el oficialismo, prepara una reforma constitucional que busca excluir de futuros comicios a los grupos opositores que el régimen considera “terroristas” y “golpistas”. Ante el nuevo intento de cerrar la vía electoral, el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos, la OEA, aprobó una reunión extraordinaria de cancilleres para definir una respuesta conjunta. La convocatoria obtuvo 29 votos a favor, uno en contra de Brasil y la abstención de México. Brasil votó contra la convocatoria al advertir sobre el riesgo de que las posibles sanciones terminen perjudicando a la población. El representante de México ante la OEA, Alejandro Encinas, se abstuvo y afirmó que la crisis nicaragüense no constituye una amenaza para la paz o la seguridad regional, por lo que México apuesta por el diálogo, la soberanía y la autodeterminación. Analistas señalan que la abstención de México no es un hecho aislado: afirman que desde el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, México ha evitado respaldar medidas contra Daniel Ortega y en 2021 también se abstuvo ante resoluciones por la detención de opositores y la falta de elecciones democráticas en Nicaragua. Ahora, con Claudia Sheinbaum, Morena mantiene esa línea bajo el argumento de no intervención y autodeterminación, pese a que Ortega pretende eliminar las elecciones y perpetuar su régimen; la presidenta incluso evitó condenar directamente esa decisión. Agregan que México sostiene que la crisis nicaragüense no amenaza la seguridad hemisférica, una postura que sus críticos interpretan como una defensa política de un gobierno cercano a la izquierda latinoamericana y como muestra de que el principio de “no intervención” del morenismo termina pesando más que una condena al cierre democrático en Nicaragua.

Corrupción, seguridad, justicia civil y justicia penal son algunos de los rubros donde el país registra sus peores posiciones Jueves 20 de agosto de 2026 El informe anual del World Justice Project (WJP) 2025 revela que México se encuentra entre los 20 países con un mayor deterioro institucional, al tener una calificación general de 0.40 (en una escala de 0 a 1, donde 1 representa el apego más sólido al Estado de derecho). Nuestro país descendió al lugar 121 de 143 países evaluados a nivel global, lo que lo ubica en el percentil inferior (el 15 por ciento peor evaluado del planeta), compartiendo peldaño con naciones sumidas en crisis institucionales o de gobernanza como Gabón y la República del Congo, y superando apenas a países con regímenes de marcada inestabilidad. Aún más alarmante, señala el documento, es el ritmo del colapso: entre 2024 y 2025, México registró una caída del -2.8 por ciento en su puntaje general. Esta contracción posiciona a México como uno de los mayores retrocesos del mundo.

Jueves 20 de agosto de 2026. La aptitud física en adultos mayores podría convertirse en una herramienta útil para valorar su estado de salud más allá de las enfermedades diagnosticadas. Un estudio con más de 13.400 personas relaciona un mejor equilibrio, mayor fuerza en las piernas y una buena capacidad cardiorrespiratoria con un menor riesgo de mortalidad durante siete años de seguimiento. La investigación refuerza una idea sencilla y útil: la capacidad para moverse, mantener el equilibrio y conservar la fuerza puede aportar pistas importantes sobre la salud durante el envejecimiento y ayudar a intervenir antes para preservar la autonomía. Los autores plantean que estas pruebas podrían incorporarse en el futuro a las consultas de geriatría y medicina interna para detectar vulnerabilidad antes de que aparezcan problemas más evidentes y diseñar intervenciones adaptadas a cada persona, especialmente para mantener la fuerza, el equilibrio y la independencia.

Jueves 20 de agosto de 2026. Los Cabos, BCS.- En su análisis de este jueves el Dr. Arturo Mendoza habló de los beneficios a la salud al ayudar a los demás a propósito de la reciente conmemoración del día internacional de la asistencia humanitaria.

Jueves 20 de agosto de 2026. Los Cabos, BCS.- En entrevista para Al Cabo Noticias, donde se abordó como tema del día: “Los Cabos en la temporada ciclónica 2026”, el secretario del Consejo de Administración de la Asociación de Hoteles de Los Cabos, Mauricio Salicrup se refirió a cómo se prepara este sector para hacer frente a la temporada ciclónica y los hoteles que están certificados como refugios.

Jueves 20 de agosto de 2026 La instalación de un tope sobre el boulevard Lázaro Cárdenas, en Cabo San Lucas, ha generado controversia entre la ciudadanía, cuestionando si la medida cuenta con el sustento técnico necesario y cuál será su impacto en la circulación. En entrevista para Al Cabo Noticias, Cristopher Enriquez, Director General Municipal de Obras públicas, explicó que este reductor de velocidad ya fue removido y se liberará el flujo vehicular en esa zona.