Una jueza aseveró que la medida constitucional es regresiva y viola los derechos humanos Miércoles 11 de septiembre de 2024 La propuesta de la reforma judicial que se discute en el Senado de la República tiene un doble fondo el cual busca favorecer a los candidatos propuestos para complacer a sus patrocinadores, incluyendo el crimen organizado, alertó la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed). Durante su participación en la57ª sesión del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU), la jueza Abigail Ocampo Álvarez, directora nacional de la Jufed, advirtió las graves consecuencias de aprobar esta reforma en México. Agregó que esta reforma es regresiva sobre las condiciones de vida y sobre los derechos humanos, económicos, sociales, civiles y laborales en la vida de las personas juzgadoras, y la única finalidad que tiene es concentrar los tres Poderes de la Unión en una sola persona. Destacó que desde 2018, el Presidente de la República, en conferencias realizadas con medios de comunicación todos los días y en redes sociales, realiza ataques mediáticos, denostaciones, intimidaciones directas e insinuación de ilicitud de las resoluciones emitidas por las personas juzgadoras, lo que daña el estado emocional y seguridad de los trabajadores del poder judicial. Ocampo Álvarez planteó que la aprobación del dictamen afectará los proyectos de vida de más de mil 600 juzgadores federales, quienes perderán la oportunidad de crecimiento profesional, pues la propia reforma no permite el ejercicio de la abogacía hasta pasados dos años, lo cual también viola el derecho humano al trabajo. La jueza Abigail Ocampo Álvarez señaló que las familias de todos los jueces son víctimas indirectas de dicha reforma, primero por los ataques mediáticos que se hacen públicos al perder el trabajo. La directora nacional de la Jufed agregó que en el tema de seguridad social, se pierden todas las prestaciones de salud que tienen cada uno de los juzgadores al ser cesados, lo que traía como resultado que se impida a ellos y a su familia a seguir como derechohabientes de algún sistema de salud, además no tendrán el derecho a la jubilación. En la reunión, el exdirector del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Diego Valadés, afirmó, por su parte, que en el país hay un consenso por llevar a cabo una reforma de este tipo, pero la que se presenta tiene carencias y rezagos.

Con el inicio de la temporada 2024, la NFL anunció a Kendrick Lamar como el artista del medio tiempo El evento se llevará a cabo el 9 de febrero de 2025 en el Caesars Superdome de New Orleans. El rapero y productor estadounidense encabezará el show en uno de los eventos deportivos más esperados del año. Lamar, conocido por su estilo único, confirmó la noticia a través de un video en sus redes sociales, donde expresó su entusiasmo por el evento: “Qué hay, todos. Soy Lamar y me presentaré en el Super Bowl LIX. ¿Vendrán? Eso espero. Solo hay una oportunidad de ganar el campeonato. No hay segundas oportunidades. No quiero que te lo pierdas. Nos vemos en New Orleans. Ponte algo lindo, aunque lo veas desde casa”. Lamar ha sido ganador de dos premios Grammy y un prestigioso Pulitzer de Música, ahora se une a una larga lista de artistas que han actuado en el Super Bowl. Shawn “Jay-Z” Carter, quien ayuda a producir el espectáculo de medio tiempo para la NFL, elogió las cualidades de Lamar. “Kendrick Lamar es verdaderamente un artista e intérprete único en su generación”, dijo Carter. “Su profundo amor por el hip-hop y la cultura informa su visión artística. Tiene una capacidad inigualable para definir e influir en la cultura a nivel global. El trabajo de Kendrick trasciende la música, y su impacto se sentirá durante años”.

El ministro israelí de Defensa, Yoav Gallant argumentó que las operaciones militares israelíes en la Franja han permitido crear "las condiciones" para el alto al fuego. Miércoles 11 de septiembre de 2024 El movimiento palestino Hamás "ya no existe en tanto que formación militar" en la Franja de Gaza, después de más de 11 meses de guerra, afirmó el ministro israelí de Defensa, Yoav Gallant, que defendió la pertinencia de acordar una tregua con los islamistas. En este momento, "Hamás está llevando a cabo una guerra de guerrillas, y seguimos combatiendo en el terreno a terroristas de Hamás y persiguiendo a los dirigentes" del movimiento, añadió Gallant, en una entrevista el lunes a la prensa extranjera, de la que se autorizó este martes la publicación de algunos extractos. Gallant argumentó que las operaciones militares israelíes en la Franja han permitido crear "las condiciones necesarias" para un acuerdo de alto el fuego. En ese sentido, sostuvo que un acuerdo de tregua entre Israel y Hamás, que permita la liberación de los rehenes aún cautivos en el territorio, sería una "ocasión estratégica" para el Estado hebreo. Devolver a casa a los rehenes israelíes "es lo que conviene hacer; no es sólo uno de los objetivos de la guerra, sino que refleja también nuestros valores", dijo. El ministro detalló que en su opinión "Israel debería cerrar un acuerdo que permita una pausa (de los combates) durante seis semanas, y el regreso de los rehenes", obedeciendo a la primera etapa de un plan de alto el fuego permanente propuesto por el presidente de Estados Unidos, Joe Biden. Gallant hizo estas declaraciones en un contexto de presión de Estados Unidos sobre Israel y Hamás para que acuerden al fin las condiciones de una tregua, que alivie el tormento diario de los palestinos de Gaza, arrasada por la campaña militar que Israel lanzó en respuesta al ataque de Hamás el 7 de octubre pasado. Desde hace meses, Estados Unidos promueve con Qatar y Egipto una mediación, hasta ahora infructuosa, con el fin de lograr un alto el fuego en Gaza y la liberación de los rehenes capturados por Hamás el 7 de octubre, a cambio de la puesta en libertad de palestinos encarcelados en Israel. Biden propuso a fines de mayo un plan de tregua en tres tiempos, apoyado en junio por una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Pero desde fines de agosto, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y Hamás se acusan mutuamente de torpedear dicho plan.

Se ha comenzado a hablar en el sector de un “agotamiento del destino" Miércoles 11 de septiembre de 2024 La llegada de viajeros internacionales al país se enfrió en julio, lo que muestra los síntomas de desaceleración que habían advertido analistas del sector. Un crecimiento de 0.7 por ciento, registrado en este 2024, es el peor desde marzo de 2021, cuando el indicador se desplomó 17.1 por ciento anual por los efectos de la pandemia del coronavirus. Además, se trata del peor desempeño para un julio desde 2020 cuando se reportó una caída de 66.6 por ciento anual en la llegada de visitantes internacionales por la emergencia sanitaria. Las causas de la caída, explica el Centro de Investigación Avanzada en Turismo Sostenible (Starc) de la Universidad Anáhuac Cancún. ya no solo están en la fortaleza del peso, que ha perdido valor frente al dólar, y la inseguridad, sino que se ha comenzado a hablar en el sector de un “agotamiento del destino”.

El jefe de la diplomacia estadounidense, Antony Blinken, anunció que Irán suministró misiles a Rusia para usarlos "en las próximas semanas" en Ucrania Miércoles 11 de septiembre de 2024 ​​El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, señaló que Rusia ha recibido misiles balísticos de Irán y probablemente los utilizará en Ucrania, advirtiendo que la cooperación entre Moscú y Teherán amenaza la seguridad europea en general. El suministro de misiles iraníes permite a Rusia utilizar una mayor parte de su arsenal para objetivos más alejados de la línea del frente en Ucrania, dijo Blinken. Rusia también estaba compartiendo tecnología con Irán, incluso en cuestiones nucleares, añadió. Las sanciones adicionales de Estados Unidos a Irán incluirán a la aerolínea Iran Air, y también se espera que otros países anuncien nuevas sanciones. Francia, Alemania y Reino Unido condenaron por su lado en un comunicado conjunto "la exportación por parte de Irán y la adquisición de misiles balísticos iraníes por parte de Rusia" y anunciaron igualmente sanciones contra el sector del transporte aéreo. Sin embargo, Irán, a través de el portavoz de la cancillería iraní, Nasser Kanani, rechazó las acusaciones y las calificó de "información falsa y engañosa"

El INE rechazó las modificaciones a los estatutos del Partido Revolucionario Institucional que permitieron su reelección Miércoles 11 de septiembre de 2024 El Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó las modificaciones a los estatutos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que permitieron la reelección de su dirigente, Alejandro Moreno Cárdenas, por otro periodo que termina en 2028. En sesión privada, la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, con tres votos en contra y dos a favor, el anteproyecto no fue aprobado, el cual proponía validar las modificaciones en los estatutos del partido. El consejero Arturo Castillo —quien votó en contra— explicó que los cambios se realizaron fuera del plazo, ya que de acuerdo a un precedente en el que se basa el anteproyecto, se determinó la provisión del artículo 32 de la Ley General de Partidos Políticos debía interpretarse que es aplicable hasta el día de las elecciones. Esto para dar certeza a las personas que aspiraban a una candidatura o a un cargo de elección. Por su parte, en conferencia de prensa, Alejandro Moreno calificó el rechazo del anteproyecto por parte del INE, como parte de las presiones para que los legisladores votaran a favor de la reforma judicial que se discutía en el Senado.

En su análisis habló sobre el contexto político de esa época Miércoles 11 de septiembre de 2024. Los Cabos, BCS.- En entrevista para Al Cabo Noticias, donde se abordó como tema del día: “En el mes de septiembre, un recorrido por la historia de nuestro país”, hoy el México del siglo XX”, el Dr. Francisco Gil Villegas habló sobre el contexto político de esa época. De inicio comentó que en 1917 se estableció el gobierno de Venustiano Carranza, mismo que fue asesinado en 1920. Después en 1920 llegó a la presidencia de México, Álvaro Obregón y luego Plutarco Elías Calles. Explicó que, en un intento de reelección del general Obregón, fue ejecutado. De tal forma que Carranza y Obregón murieron después de la Revolución. Comentó que Plutarco Elías Calles en un discurso dijo que en México había acabado la época de los caudillos y que se había pasado a la época de las instituciones. Es entonces es donde se crea el Partido Nacional Revolucionario (PNR): “para canalizar la política de una manera institucional”. Dijo que esto sería en 1929, el antecedente del Partido de la Revolución Mexicana. Refirió que en el sistema de aquel entonces, los presientes respetaban la división de poderes, la Constitución, la autonomía relativa del Poder Judicial: “tenían mayoría en el poder Legislativo pero se preocupaban por promover que hubiera una oposición”. Puntualizó que, por ello, desde 1939 con la fundación del Partido Acción Nacional, empezó a haber oposición: “empezó a haber diputados y senadores de oposición, aunque no hubo gobernadores de oposición sino hasta 1989 con el gobierno de Carlos Salinas de Gortari del PRI”. Describió que, con Ernesto Zedillo, se perdió la mayoría hegemónica en el Congreso. Mencionó que aunque con mucha transformación, el sistema político mexicano fue considerado un caso de excepción en la política. Dijo que este sigo (XX) se debe valorar por lo que fue. Sobre lo que sucede actualmente en el país en la política y la aprobación de la reforma al Poder Judicial, subrayó: “podemos decir que es un retroceso, porque este partido no tiene las características de buscar conciliar las situaciones como lo hizo el PRI, es una política de imposición basada en un liderazgo plebiscitario, regresamos a la época de los caudillos. Está por verse qué tan bien puede funcionar esto”. Añadió que también se pierden posibilidades de institucionalización: “y esto se ha diluido en términos de una especie de regreso no solamente al autoritarismo, sino también a un tipo de presidencialismo que en realidad México no tuvo en el siglo XX”.

Discutieron sobre aborto, política exterior, inmigración y otros temas Miércoles 11 de septiembre de 2024 Rumbo a la contienda por la presidencia de Estados Unidos, Kamala Harris y Donald Trump se enfrentaron en su primer debate, los candidatos discutieron sobre aborto, política exterior, inmigración, los asuntos legales de Trump, entre otros temas. Y aunque todo comenzó con un apretón de manos, de inmediato el encuentro quedó opacado entre ataques que encabezó la demócrata y diversos datos falsos que pronunció Donald Trump. La actual vicepresidenta sacó a colación los mítines de campaña de Trump, provocándole al decir que la gente suele marcharse pronto “por agotamiento y aburrimiento”, a lo que Trump, quien se ha sentido frustrado por el tamaño de las multitudes de Harris, contestó: “tenemos los mítines más grandes, los mítines más increíbles de la historia de la política”, así mismo, arremetió contra la vicepresidenta haciendo énfasis en que todo lo que promete ahora, ¿Porque no lo hizo en sus ya 3 años y medio en el poder?. Escuchemos lo que dijo: "Ella empezó diciendo que iba a hacer esto, que iba a hacer aquello, que iba a hacer esas cosas maravillosas pero ¿Porque no lo ha hecho? " "Ella ha estado allí durante tres años y medio, ha tenido tres años y medio para arreglar la frontera, ha tenido tres años y medio para crear empleos y todas esas cosas de las que hablamos. ¿Por qué no lo ha hecho?" "Ella debería irse ahora mismo, ir a esa hermosa Casa Blanca, ir al Capitolio, reunir a todos y hacer las cosas que quiere hacer, pero no lo ha hecho y no lo hará porque cree en cosas en las que el pueblo estadounidense no cree, cree en cosas como: “No vamos a perforar, no vamos a tomar combustibles fósiles, no vamos a hacer cosas que van a hacer que este país sea fuerte, les guste o no". Harris trató de vincular a Trump con el Proyecto 2025, un plan político conservador que propone ampliar el poder ejecutivo y eliminar las regulaciones medioambientales. Afirmando que con Donald Trump de nuevo al poder, significaba dar marcha atrás, vivir en el pasado. Escuchemos lo que dijo: "Creo que esta noche hay 2 visiones muy importantes para nuestro país. Una se centra en el futuro y la otra se centra en el pasado y en un intento de hacernos retroceder, pero no vamos a volver atrás. El pueblo estadounidense sabe que todos tenemos mucho mas en común que lo que nos separa y podemos trazar, un nuevo camino hacia adelante y una visión que incluye tener un plan, comprender las aspiraciones, los sueños, las esperanzas, la ambición del pueblo, por eso tengo la intención de crear una economía de oportunidades invirtiendo en pequeñas empresas, en nuevas familias, en lo que podemos hacer en torno a la protección a las personas mayores, en dar un respiro a la gente trabajadora y reducir el costo de la vida". En este encuentro, Harris utilizó 46% de su tiempo para atacar a su rival, mientras que Trump hizo lo propio en 29% del tiempo. La vicepresidenta no detalló su postura sobre política fronteriza, ni profundizó en su anterior rechazo a las iniciativas de la era Trump, como deportar a más migrantes. Analistas coinciden en que la candidata presidencial demócrata, Kamala Harris, tuvo un mejor desempeño en el debate, que su rival republicano, Donald Trump. Por su parte, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ironizó ayer martes, horas antes del debate, diciendo que "casi" viaja a Estados Unidos para acompañar el evento presidencial en ese país, pero que le "robaron el avión y por eso no pudo", aludiendo a la aeronave incautada hace una semana por las autoridades estadounidenses.

Con 86 votos de Morena, PT, PVEM y el panista Miguel Ángel Yunes Márquez a favor, y 41 en contra de PAN, PRI y Movimiento Ciudadano Miércoles 11 de septiembre de 2024 El pleno del Senado de la República aprobó en lo general y particular el dictamen de la reforma judicial, por lo que la minuta fue turnada a los Congresos de los estados. En la sesión se emitieron 86 votos de Morena, PT, PVEM y el panista Miguel Ángel Yunes Márquez a favor, y 41 en contra de PAN, PRI y Movimiento Ciudadano (MC). Yunes Márquez reapareció en la sede alterna tras haber solicitado licencia por “problemas de salud” y anunció que su voto sería a favor de la reforma. Rafael Barreda, senador de MC, también estuvo ausente de la votación de la minuta en lo particular, a pesar de que empezó a las 3:30 de la madrugada de este miércoles. Pero todo eso ocurrió luego de una agitada jornada. Primero en la tarde, luego de unas horas del debate sobre la iniciativa, al grito de “el poder judicial no va a caer” y “traidores, traidores”, decenas de manifestantes irrumpieron en la sede del Senado de la República en pleno debate de la reforma judicial. Estudiantes y trabajadores del Poder Judicial rompieron los accesos en la entrada al Senado sobre el paseo de la Reforma y lograron llegar hasta la entrada al salón de pleno, aunque personal de resguardo les impidió el acceso. De ahí hubo un receso y se convocó a reanudar la sesión en la Casona de Xicoténcatl que fue habilitada como sede alterna. Lugar al que luego también llegaron manifestantes que fueron replegados por la policía capitalina. Aproximadamente a las 10:45 de la noche se retiraron aunque la discusión seguía dentro del recinto. Instalados ahí, senadores de oposición tomaron la tribuna en protesta por la retención del emecista Daniel Barreda en Campeche por autoridades judiciales en Campeche, mientras Gerardo Fernández Noroña denunció un intento “de sabotaje que intenta descarrilar la sesión”. Cabe señalar que ya en la madrugada, después de que la oposición acusó que fue “secuestrado”, el senador emecista Daniel Barreda reapareció y ofreció declaraciones a la prensa a su salida de la sala de juzgados de Campeche. El emecista confirmó que su padre fue detenido durante la madrugada del martes por elementos de la Guardia Nacional. Por lo pronto, al tratarse de una reforma a 20 artículos de la Constitución, se exige que al menos 17 Congresos estatales la aprueben para completar el trámite legislativo. La Senadora por Baja California Sur, Susana Zatarain durante su participación en tribuna declaró que la reforma al Poder Judicial es un fraude.

Morena logra la mayoría calificada con el apoyo del tránsfuga Yunes, panista acorralado por la justicia, y saca adelante el mayor cambio en la Constitución en la historia reciente Miércoles 11 de septiembre de 2024 Miguel Ángel Yunes (derecha) con su padre, este martes en la sede alternativa del Senado. Foto: Cuartoscuro Pasada la medianoche, ya este 11 de septiembre de 2024, Morena, el partido que gobierna México con mayoría aplastante, logró sacar adelante uno de los cambios en la Constitución más controvertidos de la historia reciente del país. Una reforma judicial que pretende cambiar de arriba abajo el sistema de justicia y que sume a México en un terreno desconocido, lleno de incertidumbre. Ningún país en el mundo del tamaño de México ha elegido hasta ahora a sus jueces por voto popular, la piedra angular de la enmienda. Una reforma constitucional que el presidente, Andrés Manuel López Obrador, ha perseguido el último año de su mandato y que consigue a menos de un mes de ceder el poder a Claudia Sheinbaum, su sucesora, que ha apoyado sin equívocos la enmienda. Lo ha conseguido gracias al apoyo in extremis de una de las familias políticas que más ha criticado en la última década: los Yunes, panistas, es decir, némesis de López Obrador, acorralados por la justicia y que, en el último momento, dieron su brazo a torcer para permitir la mayoría calificada de 86 votos que necesitaba Morena. Se trata del cambio más importante al sistema judicial desde 1994, cuando la Suprema Corte se redujo de 23 a 11 asientos y se creó el Consejo de la Judicatura. La propuesta se ha abierto finalmente camino entre enormes presiones y advertencias a lo largo de meses. El peso mexicano ha sufrido una depreciación debido a la incertidumbre de los inversionistas, que temen que la judicatura pierda independencia respecto del Ejecutivo. El gobierno de Estados Unidos ha hecho eco de esas preocupaciones, lo que a su vez derivó en el asomo de una crisis de vuelos diplomáticos. Grupos de ciudadanos, nutridos por contingentes de trabajadores del Poder Judicial, han salido a protestar a las calles y han intensificado sus movilizaciones. El bloque formado por Morena, PVEM y PT ha sumado el apoyo del senador Miguel Ángel Yunes Márquez, del PAN, hijo del exgobernador veracruzano Miguel Ángel Yunes Linares. Con este escaño, el oficialismo ha reunido 86 votos, exactamente el mínimo requerido para aprobar la reforma a la Constitución. A la mayoría le ha beneficiado también la ausencia de otro senador de oposición, Daniel Barreda, de MC, que no acudió a la sesión alegando que ha estado acompañando a su padre, arrestado este mismo martes en Campeche, según la versión dada por su partido. La oposición ha visto en el apoyo de Yunes y la ausencia de Barreda el resultado de una agresiva campaña del oficialismo basada en amenazas y persecución, para hacerse a como diera lugar con los votos necesarios para aprobar la enmienda. Morena ha negado las acusaciones, que tampoco fueron sustentadas con evidencias. Finalmente, 41 senadores del PAN, PRI y MC votaron contra la reforma. La enmienda ha sido aprobada al término de una sesión convulsa en extremo, que implicó un repentino cambio de sede parlamentaria, ante la irrupción de cientos de manifestantes hasta el pleno del recinto legislativo. Desde temprano, por no hablar de los días pasados, corrían señalamientos de coacciones, chantajes y traiciones dentro de las filas de la oposición. Nada más comenzar el debate, Clemente Castañeda, coordinador de MC, denunció que tanto el senador Barreda como su padre habían sido detenidos y acusó directamente a la gobernadora de Campeche, la morenista Layda Sansores, que negó el señalamiento de inmediato a través de sus redes sociales. “Ustedes saben que no cuentan con los votos para pasar la reforma constitucional y que es una realidad que están presionando, utilizando a las Fiscalías de los Estados para obtener los votos que les faltan”, acusó el panista Ricardo Anaya. Durante el día, las noticias sobre la circunstancia de Barreda fueron cambiando. El coordinador de Morena, Adán Augusto López, y el presidente de la Mesa Directiva del Senado, el petista Gerardo Fernández Noroña, aseguraron que ni el emecista ni su padre estaban arrestados. Noroña afirmó que, tras una llamada directamente con Barreda, este le dijo que estaba en Ciudad de México “en perfectas condiciones”. MC no quitó el dedo del renglón y sostuvo hasta tarde que su correligionario estaba ilocalizable. El diputado emecista Juan Zavala se trasladó hasta Campeche y desde allí informó de que, si bien Barreda no estaba arrestado, su padre sí. La senadora del PAN Lilly Téllez acusó a Morena de haber “secuestrado” al legislador de MC. Al frente de la sesión, Fernández Noroña señalaba reiteradamente que Barreda estaba libre. Mientras la sesión transcurría en la noche, Barreda grabó un video desde Campeche, lo que ponía en duda la afirmación de Fernández Noroña de que el senador estaba en la capital. Luego surgió la incógnita y el galimatías de Yunes Márquez. Desde la noche del lunes, cuando rompió todo contacto con su partido, se alzaron las dudas sobre su adhesión al oficialismo. Las sospechas crecieron cuando Fernández Noroña comunicó al pleno que el senador panista había solicitado licencia por un padecimiento en la columna vertebral. La licencia dio paso a que su escaño lo tomase su suplente, nada menos que su propio padre, Yunes Linares. Cuando el exgobernador veracruzano entró al pleno, escoltado por morenistas y abrazado por Augusto López, pasó a la tribuna y se enzarzó en una bronca con Marko Cortés, senador y dirigente del PAN, que momentos antes había cargado contra Yunes hijo. La confrontación dejó ver que el clan Yunes, que enfrenta varias acusaciones de corrupción, tomaba distancia del bloque opositor. “Hubiera sido más decente, querido amigo, que nos hubieras tomado la llamada y nos hubieras dicho: voy a traicionarlos”, dijo Cortés desde la tribuna, la voz quebrada, los ojos enrojecidos. La bancada del PAN lanzó descalificaciones a Yunes Linares. “¡Traidor, traidor!”, le gritaron. Yunes padre deslizó que su hijo podría reaparecer por la tarde para defender él mismo el sentido de su voto, que ambos mantuvieron reservado hasta la noche. Y entonces sucedió lo inesperado. Ya en la sede alterna a la que fueron a sesionar los senadores, la Antigua Casona de Xicoténcatl, apareció Yunes Márquez, sin señales de convalecencia, y retomó el escaño que por pocas horas le resguardó su padre. Fue el propio Yunes hijo quien disipó las dudas en torno a su posición: votaría con Morena. “Sé que la reforma al Poder Judicial que se nos ha propuesto no es la mejor, pero en las leyes secundarias tendremos la oportunidad de perfeccionarla y de instrumentarla”, dijo, y añadió: “Por eso, en la decisión más difícil de mi vida, he determinado dar mi voto a favor del dictamen para crear un nuevo modelo de impartición de justicia”. Los legisladores del bloque oficialista celebraron la adhesión del panista. “¡La reforma va, la reforma va!”, vitorearon. Yunes Márquez denunció que sí fue objeto de presiones por el sentido de su voto, pero no desde el oficialismo, como ha denunciado durante los días pasados la oposición, sino desde su propio partido. “No puedo aceptar que se me quiera imponer el sentido de mi voto en ningún caso; nunca había visto en el PAN un intento de imposición y sojuzgamiento tan burdo como el de estos días”, lanzó. “A base de amenazas y agresiones han querido obligarme a que me pronuncie en contra de una reforma sin analizarla, sin discutirla, sin dialogar, simplemente porque se decidió ir en contra de la mayoría”, agregó, para rematar con una frase que lo situaba como héroe de la noche: “Se requiere más valor para ir en contra de la corriente que montarse en ella. El tiempo dirá”. La sesión en el Senado, en la sede inicial y en la alterna, transcurrió con protestas a las afueras encabezadas por ciudadanos que se oponen a la reforma judicial. A media tarde, decenas de manifestantes, en su mayoría jóvenes, irrumpieron en el recinto legislativo, a pesar del despliegue de policías de Ciudad de México en el perímetro del sitio. Dentro, el personal de resguardo intentó frenar los destrozos con líquido de extintores. Mientras una parte de los manifestantes intentaba derribar las puertas del salón de sesiones, otros lanzaban cánticos: “¡El Poder Judicial no va a caer, no va a caer!” y “¡Dónde están, dónde están, los senadores que nos iban a escuchar!”. La sesión se suspendió. Los parlamentarios del bloque de Morena, PVEM y PT salieron del pleno por puertas alternas, mientras que los del PAN, PRI y MC permanecieron en sus escaños. Después de varios intentos de derribarlas, las puertas del pleno se abrieron de par en par y el tumulto ocupó los lugares de los senadores. Dentro, decenas de jóvenes cantaron el Himno Nacional y mostraron su respaldo a los legisladores de oposición. “¡No están solos, no están solos!”, les gritaron. Instalado ya en la sede de Xicoténcatl, Fernández Noroña acusó a la oposición de haber permitido deliberadamente el ingreso de personas ajenas al Senado, que fue “objeto de una irrupción violenta”. “Se presentó un intento de golpe que buscaba generar vacío en el ejercicio del Poder Legislativo, afectando de esta manera las instituciones democráticas del Estado mexicano”, dijo el presidente de la Cámara alta. El ingreso de cientos de manifestantes hasta el salón de sesiones pone en evidencia los protocolos de seguridad de las autoridades y revela, cuando menos, negligencia. Nada, sin embargo, detuvo la maquinaria del oficialismo. Ni las protestas ciudadanas de esta tarde, ni las acusaciones de chantaje de la oposición, ni las advertencias de inestabilidad económica anunciadas durante meses. Los senadores de Morena emitieron su voto recordando en cada momento a López Obrador, a quien definieron como el mejor mandatario de la historia reciente. Para concluir el trámite de la enmienda, debe ser ratificada por los Congresos de al menos 17 Estados. Tarea más que sencilla para Morena, que gobierna en dos tercios del país. Y entonces, López Obrador podrá promulgar su reforma antes de dejar el poder. Tocará a Sheinbaum implementarla. Y pagar los costes. Publicado en el diario El País por Zedryk Raziel

Para los conductores de camiones que continuamente son secuestrados Martes 10 de septiembre de 2024 México está en auge, al momento, con las empresas estadounidenses que han abandonado China, pero con esto, el crimen organizado está sacando provecho, convirtiendo la autopista México-Querétaro en una de las carreteras más peligrosas del mundo para los conductores de camiones que continuamente son secuestrados. A pesar de los problemas de seguridad en las carreteras de México, las empresas de logística mexicanas están experimentando un auge. Empresas como Walmart, Audi, Ford y DHL están trabajando en grandes proyectos de inversión en el país, y Samsung, Amazon y FedEx han establecido nuevas operaciones en un nuevo y enorme complejo logístico en el Estado de México. Las inversiones extranjeras en México totalizaron unos 20 mil millones de dólares en el primer trimestre de este 2024, un récord, y aproximadamente el doble de la cantidad en el mismo período de 2019. Inversiones en riesgo de irse del país debido a la inseguridad y a la pérdida de garantías de un Estado de Derecho que significaría la aprobación de la Reforma Judicial. Al respecto, la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, ha prometido abordar el problema del secuestro de camiones de carga y planea invertir en el fortalecimiento de la capacidad de investigación de la Guardia Nacional y en encontrar formas de coordinar la acción entre las agencias de seguridad federales, estatales y locales. Sin embargo, ha dado muestras de respaldo a la reforma judicial, que representa el mayor riesgo a tan importantes inversiones.

Sujetos armados se enfrentan a elementos del Ejército y dejan a un militar muerto Martes 10 de septiembre de 2024 La mañana de ayer lunes se reportaron enfrentamientos en Culiacán, Sinaloa, entre sujetos armados y elementos del Ejército, que dejó a un militar muerto y uno más herido. Además, las autoridades confirmaron el hallazgo de un fallecido más en un vehículo. Derivado de estos hechos violentos, arribaron elementos del Ejército Mexicano. La comandancia de la Novena Zona Militar informó que dichos elementos estarán participando en las tareas de seguridad, y estarán utilizando algunas aeronaves para dar una mayor cobertura. Mientras tanto, durante la tarde de ayer este lunes, se registraron nuevos enfrentamientos ahora en comunidades rurales de Culiacán, dejando al menos una persona detenida y varias camionetas aseguradas.