Miércoles 21 de Octubre de 2026 Con el objetivo de fortalecer las políticas institucionales de igualdad y prevención de la violencia contra las mujeres, la Comisión Permanente de Igualdad de Género del Congreso de Baja California Sur presentó en primera lectura un dictamen que plantea reformas a la legislación estatal en la materia. La propuesta, impulsada por la diputada Arlene Maciel, busca reforzar las unidades de género y establecer mecanismos de capacitación obligatoria para las personas servidoras públicas

Miércoles 21 de Octubre de 2026 Aquí en Los Cabos continúa vigente el programa de condonación del 100 por ciento de los recargos del impuesto predial, dirigido a las personas que tienen pagos pendientes y buscan regularizar su situación. Con este beneficio, los contribuyentes pueden liquidar sus adeudos pagando únicamente el monto original del impuesto, sin cubrir los recargos acumulados. La medida busca facilitar el cumplimiento de esta obligación y reducir la carga económica para las familias que, por distintas razones, se han retrasado en sus pagos.

La Presidenta Claudia Sheinbaum pidió al INE aclarar los señalamientos sobre presuntas irregularidades en la contratación de proveedores de material electoral Miércoles 21 de octubre de 2026 Senadores del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano pidieron a la presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, que ofrezca una explicación sobre su relación con empresarios que han recibido contratos del órgano electoral. Esta semana un medio de comunicación reveló que Jonathan Navarrete Torres, chofer de la presidenta del INE, aparece como apoderado legal de Corporativo Zeg, empresa proveedora del organismo que ha sido investigada por presuntas irregularidades en sus contratos. En ese marco, el senador y presidente del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, demandó a la consejera presidenta explicar su relación con dichas empresas. En el mismo sentido opinó el senador del PAN, Mauricio Vila, quien demandó a Taddei una explicación sobre los contratos que ha extendido el INE bajo su presidencia. La senadora de Movimiento Ciudadano, Amalia Garcia, consideró que primero Taddei debe ofrecer una explicación, y en caso de no ser creíble valorar otras opciones legales.

Miércoles 21 de octubre de 2026. Los Cabos, BCS.- En su análisis de este miércoles, el abogado fiscalista Jorge Pickett se refirió a las sentencias que se han emitido en materia de lavado de dinero en el país.

Miércoles 21 de octubre de 2026. Los Cabos, BCS.- En entrevista para Al Cabo Noticias, donde se abordó como tema del día: “En el marco del día del cáncer de mama, ¿qué otras enfermedades nos acechan a hombres y mujeres?”, la Dra. Regina Barragán Carrillo, Oncóloga Médica especialista en tumores genitourinarios, Adscrita al Instituto Nacional de Cancerología habló de si hay un incremento de diagnósticos de cáncer en personas cada vez más jóvenes.

Miércoles 21 de octubre de 2026. Los Cabos, BCS.- En entrevista para Al Cabo Noticias, donde se abordó como tema del día: “En el marco del día del cáncer de mama, ¿qué otras enfermedades nos acechan a hombres y mujeres?”, el Dr. Alejandro Velderráin habló sobre las enfermedades que van más allá del cáncer y que tienen impacto en la región.

Miércoles 21 de Octubre de 2026 Las recientes lluvias dejaron afectaciones en las vialidades de Los Cabos, por lo que se duplicará el personal dedicado a los trabajos de bacheo para atender los puntos más dañados y mejorar la movilidad en el municipio. Las cuadrillas trabajarán en avenidas principales, calles de las colonias y caminos de terracería de la zona rural. Entre los tramos señalados como prioritarios está la carretera Transpeninsular, después del puente de Home Depot y antes del primer acceso a la colonia El Tezal, donde las condiciones del pavimento afectan la circulación diaria.

Miércoles 21 de octubre de 2026. Los Cabos, BCS.- En entrevista para Al Cabo Noticias, el Dr. Isaías Ruiz, Jefe del Departamento Académico de Economía de la Universidad Autónoma de BCS habló sobre los desafíos e implicaciones que tendrá la recién aprobada Ley de Economía Digital que obligará al sector privado y al propio gobierno a avanzar en la eliminación de pagos en efectivo para sustituirlo por cobros a través de medios electrónicos.

Columna de opinión escrita por Sergio Sarmiento para Reforma Miércoles 21 de octubre de 2026 "El patriotismo es el último recurso de los bribones". William E. Gladstone No es común que una Fiscalía presente acusaciones de "traición a la patria". La última vez que esto se hizo con éxito en México fue en el caso contra Maximiliano, Miguel Miramón y Tomás Mejía, fusilados el 19 de junio de 1867. Nadie ha sido declarado culpable de este crimen desde entonces. El tabasqueño Carlos Madrazo y otros dos diputados fueron acusados en 1945 por el gobierno de Manuel Ávila Camacho de falsificación de documentos, faltas en el ejercicio de sus responsabilidades y traición a la patria. La acusación fue calificada, justamente, de política. Después de pasar varios meses en la cárcel de Lecumberri, los tres obtuvieron amparos que los dejaron en libertad. La Fiscalía de Andrés Manuel López Obrador, encabezada por Alejandro Gertz Manero, presentó en agosto de 2024 una acusación formal por traición a la patria contra Joaquín Guzmán López, hijo de "El Chapo" Guzmán, por el secuestro de Ismael "El Mayo" Zambada en México para llevarlo a Estados Unidos. No hay información de que haya avanzado el proceso; "el Chapito" sigue en la Unión Americana. La imputación contra César Jáuregui, exfiscal de Chihuahua, parece una ocurrencia más. Se le acusa de permitir la presencia de agentes de la CIA en un operativo contra un narcolaboratorio. Según el Centro Federal de Inteligencia Criminal de la FGR, los agentes no estaban acreditados "para participar en tareas operativas" lo que "se traduce en la alteración a la paz interior". Esta actividad "en territorio nacional sin la autorización por parte del gobierno federal vulnera directamente la soberanía de la nación, altera el orden constitucional e impacta de manera negativa en la percepción de paz y certidumbre legal de la ciudadanía". Por eso se imputó a Jáuregui el delito de traición a la patria en la modalidad de "realizar actos contra la independencia, soberanía o integridad de la nación mexicana con la finalidad de someterla a persona, grupo o gobierno extranjero". ¿Es en serio? Suponiendo sin conceder que el exfiscal haya autorizado la presencia de agentes de la CIA, porque no hay indicios de que hayan participado en el operativo, ¿lo hace esto responsable de actos contra la independencia para someter el país a un gobierno extranjero? Por lo pronto, Jáuregui ha declarado que no hay "una orden, un mensaje de WhatsApp o una declaración de algún funcionario" que compruebe que autorizó una intervención de agentes extranjeros en el operativo. La Fiscalía de Chihuahua presentó originalmente cargos contra Jáuregui por "uso indebido de funciones" y "coalición". Esto, por lo menos, tiene sentido. El problema para el gobierno federal es que el delito no es grave y el juez estatal determinó que el exfiscal podía enfrentar el juicio en libertad. La FGR respondió con la imputación por traición a la patria y, como hizo con Ernesto Ruffo, lo trasladó al penal del Altiplano. Quiere mantenerlo en prisión preventiva todos los años que pueda durar el juicio: castigar antes de juzgar. Parece rudeza innecesaria, pero el trasfondo es político. La Presidenta y Morena han elegido la "defensa de la soberanía" como el tema principal de su campaña electoral de 2027. Como no tienen a un enemigo que sea realmente una amenaza, a menos que quieran ir contra Trump, han hecho del exfiscal un chivo expiatorio. Es poco probable que los tribunales del acordeón tengan el valor de ponerle un alto a la FGR como lo hicieron los jueces de 1945 con las acusaciones contra Carlos Madrazo. Quizá la 4T no podrá fusilar a Jáuregui en el cerro de las Campanas, pero puede dejarlo en la cárcel 40 años. —---------------------------------------------------------------- Proteger por decreto Columna de opinión escrita por Sergio López Ayllón para Milenio Miércoles 21 de octubre de 2026 El 30 de septiembre, un alumno de secundaria hirió con un cuchillo a cuatro personas en una escuela de Querétaro. Al día siguiente, en Torreón, dos exalumnos atacaron una secundaria y mataron a la subdirectora. El gobierno asoció estos hechos con contenidos que circulan en redes sociales y, el 14 de octubre, publicó un decreto para garantizar “entornos digitales seguros” a niñas, niños y adolescentes. El propósito es legítimo y necesario. El Estado tiene la obligación de proteger a la infancia frente al acoso, la explotación sexual o la incitación a la violencia. Pero un fin legítimo no convalida cualquier medio y la factura de este decreto deja mucho que desear. El primer problema es de fundamento. La Presidenta invoca su facultad reglamentaria sin decir qué ley reglamenta. La ley de derechos de la niñez que cita ordena al Estado diseñar políticas de prevención; no impone deberes a los particulares. Además, la Constitución reserva al Congreso legislar sobre internet. El segundo es la definición de plataforma. El decreto retoma la definición de la Ley en Telecomunicaciones (a. 3 fr. L), pero la estrecha al exigir interacción entre usuarios y la reabre con una lista que termina con un “entre otros”. ¿Incluye mensajería privada? Nadie sabe bien quién está obligado. El tercero es la amplitud de lo prohibido. Las plataformas deben retirar “de inmediato” contenidos que “promuevan”, entre otros, el discurso de odio, las conductas ilícitas o la apología del delito. Son categorías abiertas cuyo contenido no siempre es evidente. Por ejemplo, ¿debe desaparecer la cobertura periodística del ataque a Torreón? El decreto no excluye noticias. El cuarto es el más peligroso. Verificar la edad sin aceptar la palabra del usuario supone pedir identificaciones o analizar rostros de todos, adultos incluidos. El decreto no dice qué datos se recaban, cuánto tiempo se guardan ni quién accede a ellos. Y desaparecido el INAI, quien debe vigilarlos depende del propio Ejecutivo. Una medida para proteger a los niños puede terminar en un registro de identidad de todos. En el fondo, se traslada a las empresas tareas que corresponden al Estado. El sustento es un acuerdo pues, según la Presidenta, Meta, Google, TikTok y otras plataformas “estuvieron de acuerdo” y sólo pidieron un mes. Pero ese acuerdo no consta en el decreto, que tampoco señala qué autoridad supervisa ni prevé sanciones. La consejera jurídica lo calificó de obligatorio, pero no punitivo. Queda un régimen sujeto a la negociación y a la presión política. Una buena protección exige otra arquitectura: una ley con el consenso de los obligados plasmado en reglas públicas, una autoridad responsable con facultades claras y garantías que cierren la puerta al uso discrecional. Sin ellas, el decreto oscilará entre la letra muerta y la censura selectiva. A los niños no los protege ninguna de las dos.

La oposición criticó que con ello aumentará "la voracidad recaudatoria" de la SHCP Miércoles 21 de octubre de 2026 El pleno del Senado, con mayoría de Morena, aprobó este martes la Ley de Economía Digital que obligará al sector privado y al propio gobierno a avanzar en la eliminación de pagos en efectivo para sustituirlo por cobros a través de medios electrónicos. El dictamen fue aprobado por 72 votos en favor de senadores de Morena, PT y PVEM, y 34 en contra de legisladores del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano. Al ser una minuta ya aprobada por la Cámara de Diputados, se remitió al Ejecutivo para su promulgación. La nueva ley establece que será la Secretaría de Hacienda y Crédito Público determinará los sectores estratégicos y actividades relevantes que únicamente podrán aceptar pagos electrónicos. El senador panista Francisco Ramírez Acuña cuestionó que esta ley obligue al pago a través de medios electrónicos cuando, por ejemplo, en las carreteras no sirven los dispositivos para el pago de peaje con TAG, o en los tianguis no se usan terminales punto de venta. La ley argumentó que los esquemas de cobro mediante código QR y mediante número de teléfono celular, CoDi y Dimo, permiten que un comercio pueda recibir pagos de manera digital. Menciona que las personas usuarias, a su elección, podrán utilizar ante las entidades, la CURP Digital o cualquier otro mecanismo de identificación oficial, para la contratación digital de dichos servicios financieros. Menciona que el Expediente Digital Ciudadano será un mecanismo de confianza para la consulta o uso de documentos o información de las personas usuarias, que aceptarán las entidades en la contratación y acceso a servicios financieros, cuando lo soliciten las personas usuarias.

El SVR asegura que 80 integrantes del crimen organizado mexicano habrían sido entrenados y que el entorno de Zelenski habría recibir pagos ligados al narco Martes 20 de octubre de 2026 El Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia acusó al gobierno del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, de capacitar a por lo menos 80 presuntos integrantes del crimen organizado mexicano en el ensamblaje y manejo de drones de combate, dentro de las fuerzas armadas de Ucrania. Según el organismo ruso, funcionarios cercanos a Zelenski habrían recibido pagos procedentes de ganancias del narcotráfico en Estados Unidos. Moscú sostiene que esta capacitación podría representar un riesgo para agentes estadounidenses que combaten el tráfico de drogas en la frontera con México. Sin embargo, las acusaciones no han sido respaldadas con pruebas independientes. En México, recordemos que la presidenta Claudia Sheinbaum informó el 8 de octubre que el Gabinete de Seguridad investigaba videos difundidos en redes sociales para verificar su autenticidad y determinar cómo habrían llegado esas personas a Ucrania. Por su parte, el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, declaró ese mismo día que no tenían indicios de ex militares mexicanos involucrados en esos entrenamientos y que habían identificado a personas procedentes de Colombia con antecedentes relacionados con Ucrania.

El funcionario de la ONU indicó que se recurrió al artículo 34 de la Convención Martes 20 de octubre de 2026 El Comité de Naciones Unidas llevará por primera vez el tema de las desapariciones forzadas en todo el mundo, incluidas las de México, ante la Asamblea General. A través de sus redes sociales, Juan Pablo Albán, presidente del Comité contra la Desaparición Forzada, informó que este martes comparecerá ante la Tercera Comisión de la Asamblea de la ONU con el fin de presentar el informe anual del comité que lidera. Para llevar este tema tan delicado ante la Asamblea General, argumentó el directivo, recurrió al artículo 34 de la Convención, el cual es la primera vez que se activa desde la entrada en vigor de ese tratado internacional. Albán destacó que este procedimiento, considerado como "excepcional”, abre una oportunidad para movilizar la cooperación internacional en materia de búsqueda, investigación, esclarecimiento de la verdad y protección de las víctimas. La presentación de este tema ante la Asamblea General de la ONU se da a una semana en que el papa León XIV recibió en el Vaticano mil 500 fichas de personas desaparecidas en México, reunidas en un informe de 200 páginas titulado “Un nombre, mil voces”. Al mostrarle este documento, el Episcopado mexicano indicó que lo que busca es visibilizar internacionalmente la crisis de desapariciones y reclutamiento forzado, así como la falta de resultados para frenar estos delitos.