Asegura informe que la elección judicial no se decidió en urnas

Organizaciones solicitaron al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y a la Suprema Corte esclarecer si existió una operación concertada para influir en los votos

Miércoles 30 de julio de 2025

Tras la publicación del informe sobre la elección judicial del 1 de junio, elaborado por el ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), José Ramón Cossío Díaz y el abogado constitucionalista, José Alberto Medellín, diversas voces del ámbito jurídico han exigido una revisión independiente del proceso.

La organización México Evalúa, así como el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), solicitaron al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y a la Suprema Corte esclarecer si existió una operación concertada para influir en los votos.

Por su parte, la ministra presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, aún no ha emitido un posicionamiento oficial, aunque fuentes del Poder Judicial no descartaron la apertura de una indagatoria interna.

Desde el Senado, legisladores de oposición calificaron los hallazgos como "sumamente graves" y acusaron al gobierno federal de intentar intervenir en el Poder Judicial mediante operadores internos.

En contraste, legisladores afines a Morena desestimaron las acusaciones y cuestionaron la objetividad del ministro en retiro.