Avala TEPJF elección judicial, pese a acordeones

La presidenta del Tribunal Electoral demandó a quienes proponen anular la elección demostrar cómo el uso de acordeones incidió en los resultados electorales

Jueves 21 de agosto de 2025

Durante la sesión de la Sala Superior, la presidenta del Tribunal Electoral (TEPJF), Mónica Soto; así como los magistrados Felipe Fuentes y Felipe de la Mata, hicieron mayoría para validar la elección de ministros de la Suprema Corte, magistrados y jueces por voto popular, pese a las acusaciones y pruebas de inducción masiva del voto a través de guías ilegales.

Una mayoría de magistrados electorales coincidió en que los acordeones en la elección del Poder Judicial sí existieron, pero al no comprobarse su ilegalidad ni quiénes los diseñaron, produjeron, distribuyeron o financiaron, no se puede demostrar el impacto real en los resultados.

Durante tres horas de discusión, esa mayoría no criticó la entrega de acordeones, por el contrario, desacreditó a quienes impugnaron y a los magistrados Reyes Rodríguez y Janine Otálora, quienes proponen la anulación de los comicios por considerar que el 1 de junio no hubo un voto libre.

La misma mayoría de magistrados fue la responsable de avalar la sobrerrepresentación del oficialismo en el Congreso.