Trump revive la amenaza de intervenir en México contra el narco: “Si ellos no hacen el trabajo, nosotros lo haremos”

El presidente de EE UU ha mencionado que extenderá a zonas terrestres las intervenciones que ha desarrollado hasta ahora contra cargamentos de droga por mar

Jueves 7 de mayo de 2026

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, endureció nuevamente el tono contra México al advertir que si el gobierno mexicano “no hace su trabajo” contra el narcotráfico, Washington actuará directamente contra los cárteles. 

Durante la presentación de su nueva Estrategia Nacional Antiterrorista 2026, Trump aseguró que su administración logró reducir hasta en 97 por ciento el tráfico marítimo de drogas hacia territorio estadounidense mediante operativos navales y destrucción de embarcaciones vinculadas al crimen organizado, por lo que ahora concentrará la ofensiva en las rutas terrestres utilizadas por organizaciones criminales ligadas al fentanilo.

La nueva estrategia firmada por Trump coloca oficialmente a los cárteles mexicanos dentro de las principales amenazas terroristas para Estados Unidos y amplía las facultades de agencias de seguridad, inteligencia y justicia para operar contra organizaciones criminales transnacionales. 

Sebastian Gorka, director antiterrorista de la Casa Blanca, afirmó que el objetivo es “neutralizar” las amenazas hemisféricas y paralizar las operaciones de los cárteles hasta impedir que introduzcan drogas, integrantes o víctimas de trata a Estados Unidos. 

El documento también contempla rastreo financiero, cooperación militar internacional y posibles acciones unilaterales si gobiernos extranjeros “no pueden o no quieren actuar” contra esas organizaciones.

Analistas en seguridad y derecho internacional señalaron que la clasificación de grupos como organizaciones terroristas permite a Estados Unidos ampliar herramientas legales, financieras y operativas fuera de su territorio, incluyendo sanciones, persecución internacional y operaciones especiales bajo ciertos marcos legales y autorizaciones presidenciales o del Congreso. 

Recordando que Washington históricamente ha utilizado figuras relacionadas con terrorismo y seguridad nacional para justificar operaciones extraterritoriales contra objetivos considerados amenazas directas.