Columna de opinión escrita por Valeria Moy para el diario El Universal Martes 6 de enero de 2026 La coyuntura marca la agenda. Quizás estas líneas debería dedicarlas a las expectativas económicas que se tienen sobre México, pero lo sucedido el fin de semana deja poco margen para otro tema distinto al venezolano. La intervención de Estados Unidos en el país latinoamericano tiene un ánimo de control geopolítico que hace a Venezuela, más que a otros países de la región, un activo relevante no necesariamente ahora, pero sí en el largo plazo. Es un cambio de paradigma cuyas implicaciones aún no se han dejado ver, pero que nos obliga a plantear diferentes escenarios en un juego global con piezas moviéndose en sentidos inesperados. En 1999, cuando Hugo Chávez asumió la presidencia, Venezuela era un país rico, dependiente del petróleo y desigual. El coeficiente de Gini del momento era 0.47 (entre más se acerque a uno, más desigual se es) y el argumento era, sonará trillado ya, el de redistribuir la riqueza. Dada la dependencia del petróleo, los ingresos públicos provenían principalmente de ahí. Durante los primeros años de la presidencia de Chávez, los precios del petróleo subieron de forma importante incrementando los recursos a disposición del gobierno. Chávez los aprovechó ensanchando su capital político mediante la entrega de más programas sociales, alimentos subsidiados y precios del combustible alejados de los internacionales. Todo ese aparato tenía que administrarse, así que el empleo en el sector público aumentó y el gasto público se desbordaba. El petróleo tiene ese poder: aparentar que los recursos que de él se deriven serán infinitos. Es un poder que acaba siendo una ilusión. Sin embargo, acabó reventando. Los recursos del país provenían del petróleo que se exportaba. Con los dólares de las exportaciones se importaban los bienes que los venezolanos necesitaban en su día a día. La maldición del oro le llamaron en su momento, hoy es la del petróleo. Hasta que a finales de 2002 los trabajadores de PDVSA, la petrolera venezolana, se fueron a huelga y todo empezó a desmoronarse. La fragilidad que se había instaurado en la economía venezolana se hizo evidente. Se despidieron miles de trabajadores. Dejaron de entrar los dólares y no había con qué pagar los bienes de consumo. Se impusieron controles de capitales, controles de precios, expropiaciones y nacionalizaciones. El Estado se encargaría. Ajá. Ya con Maduro, en 2014, los precios del petróleo caen colapsando la principal fuente de ingresos de Venezuela a menos de la mitad. No solo no se tomaron las medidas necesarias, sino que se insistió en los errores. Más controles de precios, más impresión de billetes, controles de capitales más estrictos. La inflación dejó de publicarse. El tipo de cambio oficial estaba tan lejos del de mercado, que el prevaleciente ha sido desde hace más de una década el del mercado negro. La abundancia de las reservas petroleras contrastaba con la escasez de productos básicos. Las remesas -resultado de la huida de más de ocho millones de venezolanos- poco a poco fueron brindando cierto alivio. Las familias que recibían esos dólares podían acceder a ciertos bienes y la moneda estadounidense se volvió el activo depósito de valor. El editorial de Ricardo Hausmann en The Economist pone énfasis en que son las instituciones las que permiten el desarrollo. La experiencia venezolana recuerda a México que la riqueza natural y los ingresos extraordinarios no garantizan estabilidad: sin instituciones sólidas, incluso los recursos más abundantes pueden convertirse en una trampa, afectando a los más vulnerables y limitando el desarrollo sostenible. —-------------------------------------------------------------------------------- ¿“Zona de Paz”? Columna de opinión escrita por ​Pascal Beltrán del Río para el periódico Excélsior Martes 6 de enero de 2026 ​ El domingo, seis países —México, Colombia, Brasil, España, Chile y Uruguay— difundieron una declaración conjunta sobre los hechos en Venezuela en la que sostuvieron: “Reafirmamos el carácter de América Latina como zona de paz”.  La frase no es nueva. Proviene, casi palabra por palabra, de la declaración adoptada en la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), celebrada en La Habana en 2014. Repetida casi 12 años después, suena solemne, tranquilizadora y hasta esperanzadora. El problema es que, a la luz de los hechos, resulta profundamente cuestionable. Es cierto que América Latina y el Caribe han sido, en términos comparativos, una región con pocos conflictos interestatales en los últimos 60 años. No hemos visto guerras abiertas entre países vecinos como las que han marcado a Europa del Este, Oriente Medio o el Cáucaso. Ésa es una de las bases sobre la que se construyó la noción de “Zona de Paz”. Pero la paz no se mide únicamente por la ausencia de guerras entre Estados. Cuando uno cruza las fronteras nacionales y mira lo que ocurre dentro de los países latinoamericanos y caribeños, la narrativa se desmorona. Ahí, la paz es más una ilusión que una experiencia cotidiana. Desde que se firmó la Declaración de La Habana en 2014 han pasado casi 12 años. En ese lapso, cerca de 1.7 millones de habitantes de la región han sido asesinados. Es una cifra aproximada, basada en datos oficiales compilados por organismos internacionales, pero suficientemente robusta para dimensionar la tragedia. No se trata de muertes en campos de batalla ni de enfrentamientos entre ejércitos nacionales, sino de homicidios vinculados al crimen organizado, a economías ilegales, a Estados débiles y a sociedades atravesadas por la violencia cotidiana. El dato resulta todavía más incómodo cuando se observa el contexto comparado. De los 25 países con la mayor tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes en el mundo, alrededor de 20 pertenecen a América Latina y el Caribe. Es decir, la región que se autodefine como “Zona de Paz” concentra la mayoría de los países más violentos del planeta. En esa lista aparecen, además, tres de los firmantes de la declaración de enero de 2026: Colombia, Brasil y México, ubicados aproximadamente en los lugares 16, 17 y 18, respectivamente. Y el país por el que se hizo el comunicado, Venezuela, está en el octavo sitio. La disonancia entre el discurso y la realidad es difícil de ignorar. La propia Declaración de La Habana va más allá del desarme, la desnuclearización y la solución pacífica de controversias entre Estados. El texto compromete a los países de la región a promover “una cultura de paz”, inspirada, entre otros instrumentos, en la Declaración y Programa de Acción sobre una Cultura de Paz adoptada por Naciones Unidas en 1999. Ese documento no se limita a la diplomacia interestatal: llama explícitamente a reducir la violencia estructural y a garantizar condiciones de seguridad y dignidad para las personas. Bajo ese estándar, el balance latinoamericano es desolador. Hablar desde México de una “Zona de Paz” resulta particularmente irónico, cuando no abiertamente insultante, para millones de ciudadanos. En Sinaloa, un estado que lleva alrededor de 16 meses inmerso en una dinámica de guerra entre grupos criminales, la palabra paz es una abstracción lejana. En Michoacán, donde los habitantes viven con el temor real de ser víctimas de coches bomba, drones armados o minas terrestres, el lenguaje de los comunicados diplomáticos suena hueco, desconectado de la experiencia diaria. Nada de esto implica negar la importancia de la diplomacia regional ni minimizar el valor de evitar guerras entre países. Pero insistir en la etiqueta de “Zona de Paz” sin hacerse cargo de la violencia interna equivale a confundir estabilidad entre Estados con seguridad para las personas. Las frases funcionan bien en los discursos, en las cumbres y en los comunicados conjuntos. El problema es que, para demasiados latinoamericanos y caribeños, están dolorosamente divorciadas de la realidad. Mientras no se cierre esa brecha, seguir llamando “Zona de Paz” a la región será menos un diagnóstico que un acto de autoengaño.

·       Para finales de enero se espera una baja más marcada en las temperaturas del municipio Los Cabos, Baja California Sur .– El XV Ayuntamiento de Los Cabos, a través de la Dirección Municipal de Protección Civil y Gestión de Riesgos exhorta a la población a mantener y reforzar medidas preventivas ante la persistencia de temperaturas atípicas propias de la temporada invernal, las cuales podrían intensificarse hacia finales del presente mes. El titular de la dependencia, Francisco Cota Márquez explicó que estas condiciones forman parte de los efectos del cambio climático, los cuales han propiciado la formación de sistemas de baja presión, el ingreso de corrientes en chorro subtropicales y la presencia de humedad que incluso generó probabilidad de lluvias durante el mes de diciembre en el municipio. Detalló que, de acuerdo con los pronósticos, entre el 07 y 09 de enero se prevé un ingreso importante de humedad y la posible formación de precipitaciones; sin embargo, aclaró que estas condiciones se concentrarán principalmente al oeste de la media península, en especial en el municipio de Mulegé. No obstante, reiteró que para finales de enero se espera un descenso más marcado en las temperaturas en Los Cabos. En ese sentido, Cota Márquez detalló que la Dirección de Protección Civil y Gestión de Riesgos mantiene un monitoreo permanente de las condiciones meteorológicas, con el fin de informar oportunamente a la ciudadanía y reducir riesgos. Finalmente, reiteró el llamado a la población para proteger a niñas, niños, personas adultas mayores y personas con enfermedades respiratorias, así como a evitar cambios bruscos de temperatura, mantenerse informados a través de canales oficiales y atender las recomendaciones preventivas para salvaguardar la salud y el bienestar durante esta temporada.

Jean-Michel Jarre, compositor de música electrónica y embajador de la UNESCO, también fue destacado como una de las figuras trascendentales de este movimiento. Primero fue el gobierno alemán con el techno de Berlín, ahora el turno es para lamúsica electrónica de Francia, que ha sido incluida por el gobierno en su Inventario Nacional del Patrimonio Cultural Inmaterial. El país franco ha incorporado oficialmente la música electrónica a su lista de Patrimonio Cultural Inmaterial, en espera que la UNESCO que lo reconozca. El llamado ‘French Touch’ fue incluido por su arraigo geográfico, sus obras históricas y la influencia de artistas como Daft Punk, Étienne de Crécy, Bob Sinclar, AIR, Cassius, Phoenix, M83, Justice y Alan Braxe. De acuerdo con EuroNews , Rachida Dati, ministra de Cultura, señaló que “ la música electrónica tiene un lugar legítimo en el patrimonio inmaterial francés”. A la par de esta iniciativa, el organismo implementó un sello para que los clubes sean reconocidos como “lugares de expresión artística y celebración”.  En junio, Emmanuel Macron, presidente de Francia, pidió que la música electrónica fuera distinguida con este título. “Adoro Alemania, ya saben lo europeísta que soy, pero no tenemos que recibir lecciones de nadie. Somos los inventores del electro. Tenemos ese ‘French Touch’”, señaló Jean-Michel Jarre, compositor de música electrónica y embajador de la UNESCO, también fue destacado como una de las figuras trascendentales de este movimiento, que le ha dado forma a la identidad artística de Francia. “Me alegra ver que la música electrónica finalmente ocupa su lugar dentro del patrimonio cultural, especialmente, después de más de tres décadas de compromiso con la UNESCO y ser portavoz de la música electrónica”, compartió en sus redes sociales.  La UNESCO permite registrar expresiones y prácticas tan diversas como la música, la gastronomía o los deportes. Anteriormente, se incluyeron a la lista de Patrimonio Cultural Inmaterial géneros como el reggae jamaiquino y la rumba cubana. En México, son reconocidos el mariachi, la pirekua —canto tradicional de los p’urhépecha— y el son jarocho. En 2014, se reconoció el gwoka, una tradición musical, vocal y dancística de Guadalupe, territorio francés en el Caribe.

Enfrentan cargos vinculados a narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína y delitos relacionados con armas Lunes 5 de enero de 2026 En Venezuela, la madrugada del 3 de enero, una operación militar estadounidense bautizada como “Operación Determinación Absoluta” que incluyó bombardeos en puntos estratégicos de Caracas y otras localidades, y culminó con la captura de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores. Tras ser aprehendidos, ambos fueron trasladados a Nueva York, donde permanecen recluidos en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, una prisión federal de alta seguridad, y se espera que comparezcan ante un tribunal federal del Distrito Sur de Nueva York hoy lunes, enfrentando cargos vinculados a narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína y delitos relacionados con armas, como parte de una acusación más amplia presentada por la Fiscalía estadounidense. Tras este operativo, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana reconoció oficialmente a Delcy Rodríguez como presidenta encargada por un periodo de 90 días, avalada por un fallo del Tribunal Supremo de Justicia y presentada por el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, con el argumento de preservar el orden constitucional ante la ausencia del mandatario. Rodríguez —quien antes de asumir como presidenta encargada fue vicepresidenta ejecutiva de Venezuela y una de las colaboradoras más cercanas de Maduro— emitió un mensaje dirigido a Washington en el que propuso avanzar hacia una agenda de cooperación con Estados Unidos, marcando un cambio de tono respecto a la confrontación previa. Mientras tanto, Donald Trump, además de dirigir y defender la operación en Venezuela, dijo que estaría dispuesto a considerar una operación militar similar en Colombia, al referirse al gobierno de Gustavo Petro. También afirmó que Cuba “está a punto de caer” y que su economía sufriría tras la pérdida del apoyo petrolero venezolano. Asimismo, hizo advertencias hacia México, señalando la necesidad de que el país “haga algo” con el narcotráfico, y sugirió que Estados Unidos podría intervenir para abordar esa problemática si no se toman medidas.

Fueron identificadas “graves fallas” e irregularidades en la construcción, supervisión y operación de la Línea Z Lunes 5 de enero de 2025 Familiares y afectados por el accidente del Tren Interoceánico alistan para este lunes 5 de enero una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República (FGR). Por parte de la firma Vega MacGregor Arellano, se informó que la denuncia es en contra de diversas constructoras, contratistas y servidores públicos, presuntamente involucrados en los hechos que derivaron dicho siniestro. Asimismo, que los afectados acompañados de su equipo legal expondrán ante la autoridad ministerial las presuntas irregularidades detectadas y fallas graves en la construcción, supervisión y operación de la Línea Z. El descarrilamiento de este tren de pasajeros en la Línea Z del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, ocurrido el 28 de diciembre de 2025 en las inmediaciones de la comunidad de Nizanda, Oaxaca, dejó al menos 14 personas muertas y 98 lesionadas, cinco de ellas en estado grave. El convoy, que transportaba a cerca de 250 pasajeros, salió de las vías en una zona de curva y pendiente, provocando que varios vagones se precipitaran por un talud, en uno de los accidentes ferroviarios más graves registrados recientemente en el país.

Lunes 05 de enero de 2026. Un influencer de redes sociales de la ciudad de Nueva York está convirtiendo los viajes en metro en aventuras virales para ayudar a los perros de refugios a encontrar hogar. Bryan Reisberg es el creador de una mochila para perros y la usa para mostrar a los perros de refugios bajo una nueva luz: juguetones, curiosos y llenos de personalidad. Documenta cada aventura en redes sociales, donde millones de personas lo han seguido. Su récord hasta ahora es bastante notable: 10 de los 11 perros que ha publicado en redes sociales han sido adoptados. Para Reisberg, son más que solo números: cada perro es un recordatorio de lo que se puede lograr cuando la gente se fija en ellos.

Al menos doce personas murieron hasta ahora en las protestas, incluidos miembros de las fuerzas de seguridad Lunes 5 de enero de 2026 Irán atraviesa protestas que se originaron a finales de diciembre de 2025, impulsadas por el deterioro económico, la inflación persistente, la caída de su moneda y el impacto de las sanciones internacionales; factores que han reducido el poder adquisitivo y generando descontento social en amplios sectores urbanos. Las manifestaciones comenzaron con paros y concentraciones en Teherán y se extendieron a otras ciudades, sumando demandas económicas y cuestionamientos directos al sistema político. La respuesta del Estado ha incluido operativos de las fuerzas de seguridad y del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, con detenciones masivas, uso de fuerza antidisturbios y reportes de víctimas civiles, lo que ha elevado la tensión interna y la preocupación por la estabilidad del régimen. En ese contexto, un informe de inteligencia señala que el líder supremo iraní, el ayatolá Ali Khamenei, ha preparado un plan de contingencia para abandonar Teherán junto con un grupo reducido de familiares y colaboradores si las fuerzas encargadas de reprimir las protestas comienzan a desertar o a desobedecer órdenes. El plan contempla su salida hacia Moscú y la disposición previa de recursos en el extranjero, inspirado en la huida del presidente sirio Bashar al Assad en 2024, cuando el avance rebelde lo obligó a abandonar Damasco.

Lunes 05 de enero de 2026. Los Cabos, BCS.- En su análisis de este lunes, la presidenta del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas, Gabriela Gutiérrez habló de la geopolítica y cómo afecta la economía.

Lunes 05 de enero de 2026. Los Cabos, BCS.- En entrevista para Al Cabo Noticias, donde se abordó como tema del día: “Los Cabos al cierre del 2025 y al inicio del 2026”, la presidenta de la Asociación de Hoteles de Los Cabos, Lilzi Orcí habló de cómo concluyó el año pasado en materia de ocupación y las expectativas para este 2026.

Lunes 05 de enero de 2026. Los Cabos, BCS.- En entrevista para Al Cabo Noticias, donde se abordó como tema del día: “Los Cabos al cierre del 2025 y al inicio del 2026”, el presidente de la Asociación Sudcaliforniana de Desarrolladores de Tiempos Compartidos, Javier Olivares habló de cómo concluyó el año pasado para este sector y las expectativas para 2026.

Lunes 05 de enero de 2026. Los Cabos, BCS.- En entrevista para Al Cabo Noticias, el director de Desarrollo Urbano, Roberto Flores habló de la reanudación de los trabajos en la obra de construcción del paso a desnivel de la glorieta Fonatur.

Lunes 05 de enero de 2026. Los Cabos, BCS.- En entrevista para Al Cabo Noticias, el Dr. Francisco Gil Villegas habló sobre la captura de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores y lo que este suceso implica para el escenario global.