El fenómeno del ‘súper peso’ termina ante la incertidumbre interna y externa de México
Jueves 29 de agosto de 2024
De acuerdo con un análisis presentado por The New York Times titulado: La última cruzada del presidente de México: un rediseño drástico del poder judicial, el presidente de México se acerca al final de su sexenio con la misión de rediseñar completamente el poder judicial en una decisión que, según él, es necesaria para combatir la corrupción en ese poder.
Pero, señala el artículo del NT, en lo que podría ser un punto de quiebre para la democracia en México, el presidente López Obrador enfrenta una reacción de los críticos que dicen que la jugada es una toma de poder dirigida a erosionar la independencia judicial y a expandir el alcance de su movimiento político, provocando una serie de movimientos inquietantes en los mercados internacionales, así como en la economía general de nuestro país.
Entre sus más puntuales críticos están miembros de la cúpula empresarial, el Consejo Coordinador Empresarial, las gigantes financieras CitiBanamex, Morgan Stanley, Bank of America y la clasificadora de riesgo Fitch, firmas que observan con atención lo que pase en septiembre, cuando asuma la nueva legislatura que ayer fue confirmada por el TEPJF con la mayoría suficiente para poder hacer los cambios constitucionales que prefieran, sin necesidad de negociar con ninguna fuerza política opositora.
El “súper peso” ha terminado su valuación positiva en medio de la volatilidad externa y la incertidumbre creada por el anuncio de las reformas al poder judicial y la extinción de los órganos autónomos. El tipo de cambio cerró ayer miércoles, en algunas partes del país, a la venta en 20 pesos por dólar, su mayor nivel desde diciembre de 2022, según la cifra oficial del Banco de México, que reportó una cotización de 16.96 el 31 de mayo de este año, la última jornada antes de los comicios en los que ganó la candidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbuam.
Respecto de la reforma judicial, CitiBanamex apuntó que la medida debilitará el contrapeso al poder, considerando ineficaz designar a jueces por voto popular en las urnas y no por méritos, al recordar que solo Bolivia ha implementado un modelo similar.
Asimismo, un reciente análisis presentado por el banco estadounidense Bank of America, declaró que la reforma judicial representa el mayor riesgo para el sector corporativo en México.
Comments