Manual del “funcionario ejemplar” de la Cuatroté

​Columna de opinión escrita por Pascal Beltrán del Río para el periódico Excélsior

Miércoles 21 de enero de 2026

Pascal Beltrán del Río

0:00

“Me dio mucho gusto reunirme con Francisco Garduño, quien ha sido nombrado por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum, como director general de Centros de Formación para el Trabajo. Francisco Garduño es un funcionario ejemplar y su participación en estos centros será fundamental para la reforma a la educación media superior que está en marcha con el Bachillerato Nacional”.

Con esas palabras, el secretario de Educación Pública, Mario Delgado, dio cuenta, el lunes, del regreso de Garduño al servicio público, luego de haberse desempeñado como director general del Instituto Nacional de Migración (INM), entre el 14 de junio de 2019 y el 30 de abril de 2025.

Durante ese periodo se incendió la estación migratoria de Ciudad Juárez. El 27 de marzo de 2023, 40 personas murieron y otras 28 resultaron gravemente heridas luego de que los encargados del centro de reclusión no abrieron las puertas para que los internos pudieran ponerse a salvo. Éstos, presuntamente, habían prendido fuego a sus colchonetas como medida de protesta por las lamentables condiciones de reclusión.

Nunca imaginaron que sus carceleros los dejarían a merced de las llamas. Imágenes de cámaras de videovigilancia obtenidas por los medios mostraron a personal del INM huyendo de lugar mientras los detenidos se quedaban encerrados.

Aunque Garduño fue sometido a un supuesto proceso de investigación, no fue removido del cargo. Es más, siguió al frente del Instituto con el cambio de sexenio, hasta fines de abril pasado, pese a que, meses antes, la presidenta Claudia Sheinbaum había anunciado que el exgobernador de Puebla, Sergio Salomón Céspedes, encabezaría el organismo. El relevo ocurrió casi cinco meses después de que éste concluyó su periodo como mandatario estatal.

¡Qué suerte, la de Garduño! No enfrentó consecuencias, ni políticas ni legales, del incendio en Ciudad Juárez, pese a que, después de la tragedia, hubo graves denuncias de corrupción en torno de la operación del centro migratorio (en realidad, una cárcel). Tampoco tuvo prisa en entregar la estafeta, con todo y que fue reconvenido por la secretaria de Gobernación. Y, ahora, luego de pasar apenas ocho meses en la banca, ya consiguió dejar de vivir en el error, que, como dice el adagio de la política mexicana, es vivir fuera del presupuesto.

Nada de eso puede entenderse sin tomar en cuenta la añeja relación que Garduño tiene con el expresidente Andrés Manuel López Obrador (cuyo hijo Andy, por cierto, volvió a entrar a Palacio Nacional el mismo día en que Delgado anunció la incorporación a su equipo del exdirector general del INM).

Lo de menos es que Garduño no tenga la menor experiencia en materia educativa o laboral. De acuerdo con su biografía, es optometrista por el Instituto Politécnico Nacional y abogado por la Universidad Autónoma Metropolitana.

Tampoco, que el cargo que va a ocupar tenga que ver —al menos en el papel— con ayudar a los jóvenes a mejorar sus perspectivas laborales mediante la capacitación. Como si México estuviera boyante en la creación de empleos, el país ahora tendrá a Garduño como responsable de esa área, cuyos antecedentes están en la escuela de artes y oficios del cardenismo.

Y es que lo importante en la autodenominada Cuarta Transformación, para colocarse y mantenerse en el presupuesto, es la cercanía con el poder y, mejor aún, estar en la órbita del sol fundador del movimiento.

El calor que éste irradia es suficiente para aislar a cualquiera de enfrentar consecuencias en su paso por el servicio público. Y si no, que le pregunten a Hugo López-Gatell, instrumentador de la desastrosa política de salud pública durante la pandemia de covid, a quien nombraron titular de una embajada que no existe; a Ignacio Ovalle, quien encabezaba Segalmex cuando ocurrió el enorme desfalco en esa dependencia; a Juan Antonio Ferrer, extitular del Insabi, zona cero del desabasto de medicamentos, y a muchos más, cubiertos por el manto protector del caudillo tabasqueño.

Todos ellos cumplen con las características del “funcionario ejemplar” de la Cuatroté: lealtad sin capacidad, indolencia sin castigo, y denuncias de corrupción sin rendición de cuentas.

—--------------------------------------------------------------------------------

La derrota oportuna de Sheinbaum

Columna de opinión escrita por ​Salvador Camarena para el diario El Financiero

Miércoles 21 de enero de 2026

Salvador Camarena

0:00

El 5 de enero EL FINANCIERO publicó su más reciente encuesta de aprobación presidencial. El panorama recogido por el encuestador Alejandro Moreno es puntual: aunque Claudia Sheinbaum retiene apoyo, los mexicanos están preocupados.

En el último semestre de 2025, la sociedad mexicana calificó así: En Economía, la presidenta bajó de una aprobación de 65% a 50%; en Corrupción, la desaprobación subió de 66% a 76%; en Seguridad, de 47% a 57%, y en Combate al Crimen, al final no la aprobaban ni 20%.

“¿Cuál es el principal problema que hay en el país hoy?”, preguntó El Financiero: 55% contestó que la inseguridad pública, 21% que la corrupción, y sólo 14% dijo que economía/desempleo.

La gente no menciona a partidos o comicios. ¿Es que EL FINANCIERO no está haciendo las preguntas correctas, que no ha detectado un malestar con “el costo de nuestra democracia”?

Otras encuestadoras, como Consulta Mitofsky, coinciden: en el rubro de “principal preocupación”, 55.9% dice Inseguridad, 17.3% contesta que la Economía y 10.2% responde que Salud (19/01/26).

Y, a pesar de lo anterior, desde Jesús Ramírez (de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral) hasta la mandataria insisten en que se pretende, sobre todo, hacer más económicas las elecciones, “las más caras del mundo”.

El argumento oficialista de que las elecciones son caras entraña un truco. No hace falta recordar cómo llegamos a un sistema que pretendía dotar de certidumbre unos procesos que durante décadas fueron una simulación, ni tampoco que, aun así, todos pudieron ganar.

Puestos a darle por su lado al oficialismo, ¿alguien duda de la respuesta de la gente si le preguntan si le gustaría que fueran menos, y no 500 diputados federales y 128 senadores, los que constituyan el Congreso de la Unión? Y lo mismo en los estados y los cabildos.

En las dos encuestas la presidenta ya rompió el piso de 70% de aprobación. Por décimas, pero ya anda en los 60. Quizá se deba a que, por ejemplo, en la de EL FINANCIERO, en abril pasado 37% decía que Claudia estaba manejando mal/muy mal la relación con Trump, y en diciembre esa desaprobación era de 50%.

Lo anterior antes de que Trump sustrajera ilegalmente a Nicolás Maduro el 3 de enero, y de que, tras esa demostración de poder, la Casa Blanca insistiera en que ahora atacará por tierra a los narcotraficantes, declaraciones que tienen como destinatario a México.

La presidenta ha de lidiar con enormes problemas y, por una extraña razón (porque el ahorro en las elecciones no vuela como argumento), ha decidido gastar su capital político en una reforma electoral en la que le rezongan hasta sus aliados.

Claudia Sheinbaum tiene la enorme oportunidad de aceptar una derrota oportuna. Olvidar la idea de presentar una iniciativa que le costará negociar quién sabe qué con sus aliados y una imagen de autoritarismo por no incluir a quienes no son obradoristas.

¿Quiere más control del INE? Ya lo tiene, y pronto saldrán tres consejeros que suelen resistirse a plegarse al gobierno. ¿Quiere más poder? Entonces, para qué mendigar apoyo del PT y del PVEM (que le saldrá carísimo), si cuenta con el respaldo suficiente para, desde la Presidencia, imponer condiciones a sus socios y, de negarse, plantearles que se atengan a las consecuencias.

AMLO tuvo también descalabros y supo sacar de ellos ventajas. A la presidenta Sheinbaum los mexicanos le piden que resuelva la corrupción (entre ella, la de los partidos y los políticos, por cierto), active la economía y combata a los criminales.

Nadie le está demandando una reforma electoral. ¿O es que las encuestas no están registrando que Morena anda más mal de lo que se supone? Eso, además de especulación, es otro tema.