Péndulo chileno

Columna de opinión escrita por Sergio Sarmiento para el diario Reforma

Martes 16 de diciembre de 2025

Sergio Sarmiento

0:00

"Sin alternancia en el poder la

democracia no existe. La alternancia

fecunda el suelo de la democracia.

Atribuido a Winston Churchill

¿Por qué cayó derrotada la izquierda en Chile? Es sencillo: poco crecimiento económico, aumento de la inseguridad y temor a la inmigración. Le ayudó el decepcionante desempeño del presidente izquierdista Gabriel Boric y que la izquierda haya postulado a Jeannette Jara del Partido Comunista. El radicalismo del candidato de derecha José Antonio Kast palidecía ante la posibilidad de tener a una presidenta comunista. Hay una regla también en los países realmente democráticos: el péndulo político se mueve regularmente de izquierda a derecha y viceversa. Solo en los países autoritarios se impide esta alternancia.

Muchos chilenos ven el pasado con nostalgia. La economía creció más del 7 por ciento anual entre 1985 y 1997. Toda una generación de chilenos recuerda que el crecimiento sacó al país de la pobreza. En este siglo XXI la expansión ha sido de apenas 3.3 por ciento anual en promedio. El gobierno Boric, de 2022 a 2024, solo ha conseguido 1.76 al año. Quizá podría parecer positivo para México, donde hemos crecido menos del 1 por ciento anual en la 4T, pero resulta decepcionante para Chile.

Lo mismo ocurre con la inseguridad y la violencia. En 2012-2015 Chile tenía 2 homicidios al año por cada 100 mil habitantes, una de las tasas más bajas del mundo. En 2022, el primer año de gobierno de Boric, se alcanzó un máximo histórico de 7 y en 2023 la cifra fue de 6. Son cifras bajas para los mexicanos, que en 2024 tuvimos 25.6 homicidios por cada 100 mil personas, pero para los chilenos son inaceptables.

La migración nunca preocupó a los chilenos, pero hoy se ha convertido en un problema político. En 2018, de una población estimada de 18.7 millones de personas, había en el país 1.3 millones de inmigrantes. En 2024, con una población censada de 18.5 millones, el número era ya de 1.9 millones. Si bien en 2018 solo 10,375 estaban en situación irregular, en 2023 eran ya 336,984, de los cuales el 75 por ciento eran venezolanos que huían de la dictadura de Nicolás Maduro. En México, menos del 1 por ciento de la población nació en el exterior, y aun así vimos en 2025 manifestaciones xenófobas en la Ciudad de México. En Chile el porcentaje ha rebasado el 10 por ciento... en muy poco tiempo.

La presidenta Sheinbaum declaró ayer que el triunfo de la derecha en Chile debe llevar a "un momento de reflexión en movimientos progresistas de por qué se dan estas circunstancias". Sin embargo, aseguró que esa alternancia no se va a dar en México: "Hay mucho apoyo popular al gobierno, porque estamos cumpliendo y no hemos traicionado lo que se comprometió. Hay resultados, reducción de pobreza, desigualdades, y la mayoría de los mexicanos está de acuerdo con la transformación. Aquí hay unidad; a veces cuando no hay unidad se genera esta disminución del apoyo".

La historia sugiere otra cosa. Los movimientos pendulares en el voto son naturales en países con democracia. Los priistas del siglo XX pensaban que México podía ser una excepción y votar siempre por el mismo partido; pero tan pronto hubo una democracia real, la alternancia de partidos se convirtió en regla.

El problema es que hoy a la 4T no le interesa la democracia. El líder del movimiento, Andrés Manuel López Obrador, afirmaba en 2012 que "El triunfo de la derecha, de los conservadores, hoy día es moralmente imposible". En una verdadera democracia, sin embargo, lo moralmente imposible es no aceptar la voluntad de los ciudadanos, la cual suele reflejarse en un movimiento pendular de alternancia en el poder.

—--------------------------------------------------------------------------------

Rescatada en el mar: Cómo la venezolana Machado sobrevivió al tramo más arriesgado de su escape - Parte 1

Martes 16 de diciembre de 2025

The Wall Street Journal

0:00

Crónica escrita porJosé de Córdoba, Vera Bergengruen y Alex Leary para el diario The Wall Street Journal

“¡María!”

La voz de un hombre atravesó la lluvia que azotaba el oscuro Mar Caribe, apenas audible entre dos barcos sacudidos por olas de tres metros.

Las personas en la embarcación más pequeña, una sencilla lancha pesquera, sostenían sus teléfonos celulares como bengalas de emergencia en la noche. La embarcación más grande se acercaba.

Una figura, abrigada con una chaqueta abultada y una gorra negra, agitaba los brazos. “Soy yo, María”.

La líder opositora venezolana, María Corina Machado, acababa de afrontar la etapa más peligrosa de su huida de su país natal camino a recibir el Premio Nobel de la Paz en Noruega. Era la madrugada del martes cuando el equipo de rescate la rescató. Parte del proceso fue grabado en video al que tuvo acceso The Wall Street Journal.

Durante las últimas tres horas, Machado y una pequeña tripulación habían estado a la deriva en una lancha en el Golfo de Venezuela después de que su GPS se cayera por la borda debido al mar embravecido y fallara el sistema de respaldo. No se reunió con el equipo de extracción en el punto de recogida designado, lo que desencadenó una carrera para encontrarla en las peligrosas aguas.

Bryan Stern, un veterano de combate estadounidense con barba enviado para rescatar a Machado de Venezuela, dijo que la subió a la embarcación más grande y le dio refrigerios, Gatorade y un suéter seco. Alertó a su equipo de que Machado estaba a bordo: "¡Premio, premio, premio!".

En un video de prueba de vida enviado a funcionarios estadounidenses y compartido con el Journal, Machado intentó estabilizarse mientras la embarcación se balanceaba sobre las olas. "Me llamo María Corina Machado", dice, "estoy viva, a salvo y muy agradecida".

Stern, quien lidera una organización especializada en este tipo de extracciones, integrada por exveteranos de operaciones especiales e inteligencia, denominó la misión Operación Dinamita Dorada. Es una referencia al Premio Nobel de la Paz y a su fundador, Alfred Nobel, el químico sueco que inventó la dinamita.

Durante tres días, Stern y más de tres docenas de colaboradores sacaron del país a la principal rival del líder autoritario de Venezuela, Nicolás Maduro, en medio de la creciente campaña de la administración Trump para derrocarlo. Ella ha vivido escondida desde las elecciones de 2024 en las que se le prohibió presentarse, pero su partido ganó; resultados que Maduro ignoró.

Stern afirmó haber estado en contacto constante con altos oficiales militares estadounidenses antes y durante la operación: compartiendo su ubicación en vivo, describiendo los bloqueos, enviando actualizaciones y, en un momento dado, preguntando si los militares podían localizar la embarcación de Machado cuando perdieron la comunicación con ella.

El Departamento de Estado y el Pentágono remitieron las preguntas a la Casa Blanca. La Casa Blanca no respondió a las solicitudes de comentarios y funcionarios de la administración habían cuestionado previamente el contacto militar.

La operación fue financiada por donantes privados, dijo Stern, sin fondos del gobierno estadounidense. Sin embargo, funcionarios estadounidenses —desde la Casa Blanca hasta altos oficiales militares y diplomáticos regionales— siguieron el proceso en tiempo real a través de mensajes de WhatsApp y notas de voz de Stern y su equipo.

La odisea de Machado duró casi tres días: viajó por tierra desde un suburbio de Caracas hasta un pueblo pesquero en la costa caribeña de Venezuela, y luego en barco hasta la isla holandesa de Curazao, un viaje marítimo de aproximadamente 12 horas.

Desde allí, un jet privado la recogió y la llevó a Oslo. Se perdió por poco la ceremonia de entrega de premios del miércoles, donde su hija recibió el galardón.

La operación de Stern comenzó a las 9 p. m. del viernes 5 de diciembre. Estaba esperando para abordar un vuelo de Miami a Tampa cuando recibió una llamada de un excolega que trabajaba en la inteligencia estadounidense.

Su contacto le dijo que tenía una misión especial: extraer un "paquete" importante de Venezuela. Cuando su contacto le comentó que se trataba de "ella", Stern supo de inmediato que se trataba de Machado. También supo que sería la extracción más arriesgada de su carrera. "Esto es el sueño o la pesadilla de un agente de contrainteligencia", dijo.

La empresa Grey Bull de Stern, con sede en Tampa, había estado posicionando equipos en el Caribe para ofrecer sus servicios a ciudadanos estadounidenses en Venezuela en caso de una acción militar. "Teníamos el marco para todo esto listo desde hacía meses", dijo.

Sacar a Machado implicaría trasladar a una persona inmediatamente reconocible, la icónica líder de la oposición venezolana que se ocultó después de una ofensiva gubernamental contra activistas de la oposición que habían expuesto un fraude electoral, justo cuando todos esperaban que se fuera.

“Todos conocen su rostro”, dijo Stern. “Trasladar a María es como trasladar a Hillary Clinton”.

Continuará en la publicación de columnas de mañana miércoles 17 de diciembre

—--------------------------------------------------------------------------------

Le urge salir

​Columna de opinión escrita por Joaquín López-Dóriga para el diario Milenio

Martes 16 de diciembre de 2025

Joaquín López Dóriga

0:00

No es que no tengan cola, es que es muy difícil pisársela

Florestán

López Obrador, como ha sido su constante, volvió a mentir y a engañarnos. A lo largo de los últimos años, una de sus constantes fue que al final de su gobierno se retiraría completamente de la vida pública, de conferencias y entrevistas, que no era un hipócrita y no volvería.

Y ante su contumaz estilo, primero, he de reiterar que nunca fue el cartujo del bienestar que había prometido y que recibe visitas, manda mensajes, está al día y así lo hace saber a los suyos.

Que su informante en Palacio Nacional es Jesús Ramírez Cuevas, coordinador de asesores de la presidenta Sheinbaum, lo que no quiere decir que influya en ella, pero sí que él reporte a Palenque, y su hijo Andy, autodeclarado legatario político del amado líder de Morena, partido del que es secretario de Organización.

En ese falso aislamiento, López Obrador irrumpió con un video de ¡49 minutos! entre pavos reales y gallinas, para presentar su libro y mandar el mensaje de que rompería su encierro en caso de golpes de Estado, un atentado a la democracia y defender la soberanía, escenarios que la presidenta Sheinbaum descartó al lunes siguiente.

Ahora reapareció en un largo documental de hora y media, que se estrenó el pasado día 13 en Canal 11, una producción con recursos públicos de Canal 14 y del Sistema Público de Radiodifusión, SPR, en un tono celebratorio y propagandístico de su gestión y que confunde fe con virtud política, idealiza la figura del líder en una exaltación a cargo de quienes fueron sus funcionarios y lo siguen siendo hoy: el mismo Ramírez Cuevas, Jenaro Villamil, jefe del patrocinante SPR, en un ejercicio adulatorio en el que no documenta, consagra, no informa, afirma sin probar y lo convierte en un alegato de autoabsolución.

Ese es López Obrador en su falso encierro, así derrochan recursos públicos y así lo adulan lo que lo hicieron desde su gobierno, nómina en la que se mantienen.

Ningún ex presidente se atrevió a tanto y tan pronto.